楼下的房客讲的是啥故事，楼下的房客讲的是

《楼下的房客》改编自九把刀的同名小说，自枪击案的消息公布后就受到各方关注，可以说是一部公演前就轰动一时的电影。这部电影的剧本改编也是由九把刀亲自完成的，所以可以看作是九把刀对这个故事的再创作。从原著小说的内涵来看，这是一个多方面的故事，惊悚、悬疑、情色、血腥、人性、讽刺等。也是近年来台湾省电影很少触及的题材。另外楼下的房客有一个基本的小说读者群，所以也凝聚到了对这部改编电影的期待中。另一方面，日本电影可以在很多方面尝试新的题材，这也是一件好事。通过一些电影，包括《楼下的房客》，我们其实已经看到了日本电影的进步，但是和台湾省、韩国比还有很大的差距。

在我模糊的印象里，好像看过类似题材和情节的小说，但不记得是只是楼下的房客还是只是普通的网络小说。反正我对文章内容没有太多记忆，就像没看过原著小说一样去欣赏电影了。没有原著小说的影响，我其实也能看到电影的内幕。

电影《楼下的房客》采用倒叙的方式，从头开始讲述整个故事。一个房东出租了他有六个房间和八个租户的房子，但他不道德地在每个房间安装针孔摄像头，日夜“监视”他的租户，记录他们的一举一动。后来，除了“偷窥”，他还巧妙地介入这些房客的日常生活。通过房东对人类心理的细微观察和洞察，他试图操纵一些事情，然后影响这些房客的行为来实施一个控制他们生活的实验计划。

这部电影是限制级的黑色冒险片，但是它的风格其实很艺术，也是我们长期以来对台湾省片的刻板印象，也是在搞艺术拍一些普通人看不懂的东西。好在这部电影的剧情虽然不平易近人，但也看不懂。所以整部电影的画质、风格、剪辑、镜面移动、色调、配乐都没有太大问题。就好比看一部高贵典雅的艺术作品，如果看这部电影的两个禁忌元素:“血”和“情色”，血淋淋的场面处理得恰到好处，效果出奇的好，但相比之下，这样艺术化的情色桥段，真的很难让人喜欢。

首先，这部电影的血腥场面有着残酷的残忍和肢解。导演除了割肉流血，都是用模糊的画面呈现。应该是怕观众觉得太反感，反而模糊了这部电影的重点。毕竟看这部电影的人应该不是寻求血淋淋的碎片的快感，但我相信这部电影可能已经到了很多人的临界点，因为残忍和杀戮的方式是温和的，杀手动作优雅缓慢。被害人沉默寡言，不动声色，只用微妙的表情来表达被砍的是活人，而不是死人。但这样的演绎方式却充满了恐惧，甚至强烈表达了古代酷刑的痛苦，让人看后感到沉闷。这在一定程度上得益于导演对电影整体氛围的营造，以及改编结尾对之前情节的阐述。相信很多人在观看的过程中会对一些画面感到不适。

还是那句话，“食色也。”情色场景是这样一部描写人性黑暗的电影中不可或缺的一部分。无论男女还是男欢女爱的激情场面，这部电影的篇幅都不小。但在某些时刻，导演似乎想用艺术优雅的方式拍出男女动物欲望与禁忌之爱下的人类情欲，却又无法让人给予太多的亲情。反而对我有一点怨恨，真的很意外。或许剧情背景不太一样，但在这里我真的建议导演可以参考一下港片的《赤裸的羔羊》系列，尤其是香港奇案的强奸。影片中对人性的操控一点也不失落，反而更加真实。

对于看过小说的人来说，这部电影没有什么意想不到的安排。中间唯一的转折点是，在楼主和其中一个女房客英如的对话之后，楼主毅然决定“砍掉所有人的结局”，这也让影片多了一点其他的杂念，改善了开头只是一个没有跌宕起伏的故事的窘境。

综上所述，《楼下的房客》是一部关于人性现实的作品，它聚焦的是每个人都有的阴暗面，只是关上门后没人能看到，所以大多数人的阴暗面是看不见的，藏在自己的小世界里。但是楼主用了太多刻意的操纵，没有把这部作品称为“好奇心”而不是“现实主义”，而把它当成了对人性阴暗面的讽喻。此外，台湾省电影技术的进步在本片中可见一斑，但美中不足的是导演和编剧之间仍有进步空。这部电影的前半部分是纯粹的叙述和旁白，稍微让影片的节奏有些不平衡，整部电影就像在看一件艺术品，缺乏真实感。剧本的大方向和结局的处理值得称道，但中间分支紊乱，偶尔有戏剧感。影片还启用了一大批新人演员，除了楼主，香港著名演员任达华，他在90年代演过很多变态杀手的经典角色，至今仍被观众津津乐道，所以这个角色几乎属于他。但是略带港腔的口音和其他台省演员有点不协调，李康生的表演让我很失望，这也让剧中的同性恋故事成为我不太喜欢的部分。其他的如(老张)、(陈小姐)、(颖如)、(白燕)等都表现的相当不错，也很庆幸台省有这些有潜力的年轻演员。