漫威最失败的电影《蚁人3》，没有成长的角色，和MCU的局限是重伤
漫威电影自首部的《钢铁侠》后，即奠定极高票房的英雄系列电影。
过去十年，再没有比漫威更成功的电影操作方式。
好莱坞电影近20年来走向了创意匮乏的窘境。
美国电影工业落入商业化与公式化的窠臼，让题材用尽的美国电影，渐渐地走向死水。
而漫威挟着几十年累积的漫画文本，以专攻漫画改编的路线，成为美国电影票房的救主。
漫威电影有它自己的公式，有鉴于漫画改编的英雄电影容易流于纯粹噱头的B级片，或导演个人艺术走向的个人作品……
漫威确立了电影作为漫画文本的平行时空导向，让每一部独立的电影彼此产生连结。
如同漫画一般，每一部电影都藏有其他文本的角色与彩蛋，如《钢铁侠》或《美国队长》，让并彼此互文。
然后再推出集合多个角色的大分量电影来大捞特捞，如《复仇者联盟》。
这样的操作模式会成功，主要靠的是绝对的制片走向。
漫威电影的一些导演并非特别有名，甚至用了不少电视导演、编剧、制作人。
这样做的用意在于，不让所有的系列电影，都以名导的个人风格来做诠释，例如诺兰的《蝙蝠侠》三部曲。
不同的叙事风格，可以满足不同观众的品味需求，把市场做大。
而让电视工作者来执行制片的要求，也更可以保证电影拍出大众化口味的基本票房成绩。虽然艺术性因此降低到几乎没有，但在娱乐性与期待性上却更有力量。
漫威的电影就是做到“不一定会有惊喜，但保证进入戏院绝对不会失望”的效果。
这不但可以赚到稳定票房，还可以用电影来拉抬漫画与影集的市场，可说一箭多雕。
缺点是，这也让漫威电影成了影集化的状态，少了一点所谓电影的魔力。
这样的做法，也导致了《蚁人与黄蜂女：量子狂潮》的尴尬表现。
（以下简称《蚁人3》）
身为漫威电影宇宙（MCU）第五阶段的先锋作品，《蚁人3》的剧情设计踉跄、节奏奇怪诡异，电脑特效浮夸，与前两部《蚁人》的步调有着明显差异。
这让《蚁人3》成为评价极为两端的作品，也让漫威电影宇宙的后续发展有了隐忧。
《蚁人3》时间设定于终局之战的三年后，蚁人斯科特的女儿凯茜已经长大成为一位美少女，也继承了老爸蚁人的科学头脑，还研发出通往量子领域的量子卫星，意外将斯科特一家人传送到神秘宇宙。
旅程途中却遇到了拥有控制时间及改变现实能力的“征服者康”，进而展开一场疯狂探险。
源自漫威宇宙第四阶段以来的多元宇宙基调，在不同的平行时空中就有三位“征服者康”，分别是不朽者、拉玛-图坦、绯红百夫长，是漫威漫画中力量相当强大的康。
随着《蚁人3》中征服者康的出现，显示接下来康会现身在漫威电影中，成为复仇者对手。
并在《复仇者联盟5》中有场大战，是漫威宇宙在这个阶段的最终大魔王。
《蚁人3》的剧情有着承先启后的任务，继灭霸后最强反派征服者康（们）及“康理事会”霸气登场，也接续处理了第三、四阶段残存的隐患。
饰演征服者康的乔纳森·梅杰斯的演出，也获得了许多影评、观众的高度赞赏。国外也有影评人认为“《蚁人3》绝对是漫威最怪的作品，但这是好事！影片做了很多疯狂的尝试。”
只是从《奇异博士2：疯狂多元宇宙》、《雷神4：爱与雷霆》到《黑豹2》，漫威第四阶段的评价已经连崩三部，由保罗·路德主演的《蚁人3》在影评网站已快成为MCU中评价最低的电影。
就连漫威粉观众也不太捧场，第二周票房就比首周下跌了82％，如此巨大的票房跌幅，无疑是对漫威电影宇宙的重大警讯。
但看《蚁人3》绝对要颠覆三观，比想象中更不精彩，连难看的《奇异博士2》都可以碾压。
故事杂乱怪异，节奏诡异拖衍，动作戏平淡老套，笑点无趣老派，连音乐也很复古。
量子世界变成特效卡通化，作品非常粗暴生硬没有新意，再一次经历那番熟悉的冒险，令人越看越腻，宛如超级低配版《死侍》，虽然说《死侍》其实已经是漫威电影宇宙中的低配版本了。
此外，电影特效及美术都很初级（真的要再三强调），动作场面完全不刺激，征服者康被设定为让人身心畏惧且极具说服力的反派。
然而随着剧情的深入，许多重要方面都表现得相当不足。
不知道反派强在哪，又为啥要征服世界，再加上漫威一贯缺乏真实感的特效风格。
连续几部MCU看下来，实在会让人产生厌倦感，堪称是漫威最失败的电影。
而征服者康被设定为“比灭霸更邪恶”的反派，只是电影花了快50分借众人之口描叙反派征服者康的强度有多高，但从剧情或打斗中完全看不出他的强度在哪里，至少看不到有让人畏惧的地方。
这种完全不知所云的强度，极具说服力变成废话很多很啰嗦，以及有着“汪洋般的杀意，鼻屎大的动机”，还不如去看爆米花电影。
漫威影业的传统让《蚁人3》的深度降低。
还有个很重要的原因，佩顿·里德是电视圈出身的喜剧导演，他在《蚁人》中，把第二代蚁人从平凡的小偷到成为超级英雄的过程幽默化。
所以在《蚁人3》里面，基本的喜剧叙事风格已经确立。
这在喜剧影集中是常态，也是一个喜剧影集品味被特定族群观众喜爱后。
在接下来的集数，不断观看同一角色的笑点，然后用不同的场景故事来诠释。
但这跟电影这个类型本身要求的，每个单一作品都得有自己的完整体验不同。
传统喜剧电影处理这个盲点的方式，是让喜剧演员用不同身份与设定，让他的独特笑点在不同的背景中产生变化，卓别林或亚当·桑德勒就是其中的代表。
一个诙谐的人物身份可以是富豪或乞丐，经历冒险后有了皆大欢喜的结局。
同一个角色面对不同困境的过程，即是观影重点。
但当《蚁人》是一个不变的角色要延续笑点时，就难免出现重复的现象。
在《蚁人》中，二代蚁人跟自己的小偷同伴之间败事有余的兄弟情，出现在《蚁人2》中，只是把情境改成了合开保安公司后，处理的状况不同。
但引发笑点的状态却因为角色没有变动而少了复杂性。
“合作去偷东西”变成“一起维持正义”。因为身份个性不变，所以处理的心态完全相同。
这并非完全复制同一套笑点，但在变化上就没有喜剧电影该有的变化来得强。
《蚁人》里面让人感到新意的是物件放大缩小的动作场面。
虽然在《蚁人3》中规模更大，但方式都相同，成了一般B级动作片的处理态度，也就让《蚁人3》少了深度。
通常电影的续集会做的是让角色深化，例如同一个个性的主角因故性情大变，或者是情境转化，从喜悦化为悲伤，亦或是经历成长。
但三代蚁人与片中所有旧角色的心态完全相同。
虽然处理的危机不同，但人物完全没有成长。
这点远逊《钢铁侠》三部曲，因为托尼·史塔克在三部电影中，心态都持续地成长。
三代蚁人之所以无法有角色的成长，偏偏也在于这是喜剧元素的英雄电影。
如果他的心态转变，那原来跟蚁人连结的特性就得全面更改，包括各种放大缩小动作的意涵与处理全都要改变。
那《蚁人》所打造出来的独特性就会改变。
真的要像《钢铁侠》那样做其实也不是不行，只是佩顿·里德的实力还不到那边，他做不到，于是只能复制。
这也让《蚁人3》成了平庸之作。
以漫威电影宇宙前几部电影来说，《永恒族》叙事虽然不太行但取景很美，《黑豹2》的打斗及特效还不错，《美国队长》算是最会说故事的剧本。
但《蚁人3》完全不会说故事，节奏掌握不当，进入量子世界后全都走样，一直插入不重要的片段，剧情忽起忽落，调性在严肃、奇幻、游戏之间摆荡。
电影又有着强烈的《星球大战》、超级英雄经典片《飞侠哥顿》与科幻经典《银河系漫游指南》等众多科幻英雄片的既视感，拼图式电影化，导致整部片充满儿戏感调性。
蚁人这个角色，没有其它超级英雄高高在上的距离感，算是比较亲民幽默类型。
保罗·路德的搞笑魅力也很吸粉，只是电影剧本没给演员发挥空间。
蚁人父女感情戏可以再铺陈一些，感觉的设定与诉求有些超出导演能力，除了康，完全看不出其它演员的演技好坏。
虽然征服者康演技出色，但后期的剧情可能是本片的最大败笔，完全没有能够征服了很多世界及宇宙的强度，远不如《洛基》中的表现及发展。
这种不合理的电影情节，只是再次显现了漫威电影宇宙中“正义必胜，坏人反正一定会输”的主张。既然是已经知道结果的比赛，长期这样下来，就算片中主角过程中再怎么受到迫害，剧情再怎么反转，也会让人慢慢失去兴趣。
最后让人期待的反派魔多客，应该是《蚁人3》电影中最大看点。
漫画中魔多客是一位因为宇宙魔方意外扭曲身体的科学家，电影里的魔多客，是《蚁人》第一集的反派“黄蜂战士”达伦克罗斯，因意外进入量子领域，被征服者康拯救后，改造成杀人兵器。
“丑”就是魔多客的角色魅力，超高人气的魔多客甚至有单独的Disney+动画影集。
最后，看完《蚁人3》的唯一印象只能是“凯茜好正！”、“凯瑟琳·纽顿拯救了这部电影！”