看不懂的《廉政风云》，究竟是剧情残缺还是寓意高深？
早上九点，我抱着一张充满期待的电影票坐在电影院。我不知道这部电影会有多好。才知道假期第一次早起去看电影。
反腐电影，以廉政公署为背景，会给人一种高压、斗争激烈的印象。此前《冷战》系列中警察与ICAC的对抗，已经成为很多人称赞的经典戏码。
然而，在满怀期待的度过了一个多小时后，我又有点迷失在“廉政”中。不知道这部被最佳男主角加持的港片是剧情破碎还是理解有限，不太懂。一部电影我没看懂，这辈子遇到的次数也挺少的，很尴尬。
首先，ICAC的内部问题尚未明确。
刘青云的同事曾举报称，廉政公署内部存在“问题”。这是指刘青云手里的u盘上的数据还是一个真实的人？这个问题问得很隐晦，直到片尾才解释清楚。
其次，说“查胡大”只是轻描淡写，指出了一个公司的“大王子”。片中的大BOSS可以不露面以台词的形式表白吗？如果是，那之前的所有场景又有什么意义呢？
我不太明白，这部电影的结局是为续集做铺垫还是邪恶战胜了正义？导演在不重要的事情上花了太多时间，感觉讲了一个破故事。
除了剧情疑似不完整，《廉政风暴》就像一个平静的湖面，给观众讲了一个不知道反腐对象的反腐剧，缺乏引人入胜的紧凑感和悬疑感。
很容易给人留下这样的印象:这个故事很长，情节似乎很曲折，人物关系也没有想象中那么简单，但又不太清晰，可谓是在她的吉他后面依然向我们隐藏着她的半张脸。把一个大律师从高楼扔下去，用爆炸杀死他，杀死了陈超群的妻儿，打伤了廉政公署的工作人员，但目的是什么？为什么这为剧情做了铺垫？可惜剧中没有交代。如此精明的张家辉逃脱了追捕，但最终却被女儿推下游泳池，病死。这样的死有什么意义？抱歉，我没得到它。当然，还有一种可能，就是张家辉并没有死在游泳池里，这一点估计会在下一部分解释。
总之，《廉政》这个剧本是一个吸引百万人眼球的反腐题材，这是一个很好的基础。不过尽管有两位影帝和一大批老演员的精湛演技，但剧情不完整，剧情过于温柔，莫名其妙的结局还是会留下一些遗憾。