扎心了！因不可描述的原因，被雪藏五年，一上映即横扫全美票房榜

时代的进步，一定意味着人类文明和法制的进步吗？

在大多数人的认知里，回答是肯定的。

番茄君也一直这样认为，直到有一天，知道了一组数据。

目前，也就是我们生活的2023年，依旧存在着大量的肮脏和罪恶。

比如：人口贩卖，每年全球人口贩卖的利润约为1500亿美元。

如今，全球沦为奴隶的人数，史无前例，甚至比奴隶制合法的年代还多。

这些触目惊心的事实，每时每刻都发生着，只不过大多数人没有察觉罢了。

前不久，一部电影，就揭开了全球最大的性丑闻。

它以真实事件为依托，曝光了一条令人发指的儿童性侵产业链。

受害的孩子，大的十几岁，小的五六岁。

他们被贩卖到全球各地，从此以后失去自由，一辈子从事性工作。

有的孩子，还没长大就因此丢掉了生命，当他们被贩卖的那一刻，他们就和自己的家人以及人生说了再见。

电影的名字很讽刺——《自由之声》。

但它的内容，却值得每一位观众细细观看，认真反刍，并将它添加到自己的认知库里。

南美，一个并不富裕的家庭，似乎终于等到了幸运女神的降临。

一个名叫吉赛尔的星探，看上了这家的小女孩萝西奥。

萝西奥长相可爱，有一副灵动的好嗓子，不仅唱歌好听，还会打鼓，无论是长相还是才艺，都深得星探喜爱。

跟小姑娘熟络了几句后，吉赛尔找到了女孩的父亲。

她表示，萝西奥非常符合自己挑选童星的标准，希望能带着她去试镜，并画下成为明星的大饼。

对一位单亲爸爸来说，能给女孩找这样一条出路，是求之不得的事。

于是他满口答应了吉赛尔的要求，甚至允许自己的小儿子和姐姐一起去。

万一小儿子也被选中，全家人或许就吃穿不愁了。

第二天，父亲换上一身正装，带着一双儿女，来到了吉赛尔下榻的酒店。

敲开门后，父亲被告知离开，晚上七点再来接孩子。

看到房间中满是小朋友，父亲也没有多想。

但他不知道，这是他噩梦的开始。

将萝西奥和弟弟带进房间后，吉赛尔按照试镜的流程，开始给孩子们拍照。

只不过跟其他童星不同，在拍照过程中，吉赛尔频频解开小女孩脖颈的扣子，还给她们画上了不合时宜的妆容。

一天的试镜过后，父亲兴高采烈地去房间接孩子。

可等待他的，却是空空如也，黑灯瞎火的房间。

他疯狂敲开其他房间的门，却也找不到孩子们的踪迹。

父亲发现，自己可能上当了，可偌大的城市，他要去哪儿寻找自己的孩子呢？

而美洲另一端的美国，此刻也在发生着一起案件。

国安部特工提姆，正在监视一个频繁在网上发布儿童色情信息的恋童癖。

当他的账号登陆的时候，提姆小队果断出击，拿下了这个猥琐男。

作为特工，提姆业务了得。

他已经抓住多达288个恋童癖，并将大多数送进了监狱。

而在缴获的录像和照片中，提姆发现了一个特殊的小男孩，这个小孩，就是已经被贩卖，萝西奥的弟弟米格尔。

但只有录像，恋童癖量刑太轻，孩子们也没法得救。

于是，提姆搞了一出“钓鱼执法”，他伪装成恋童癖，以减刑为条件，谎称自己需要一个小男孩，并指名道姓要见米格尔。

罪犯同意了他的要求，并告知这个小男孩，已经有了艺名，名叫“泰迪熊”。

交易当天，罪犯被人赃并获，米格尔也得救了。

医生检查发现，小小的米格尔，在三四天前，已经遭受了性侵害。

看着跟自己孩子年龄差不多大的小孩子被糟蹋，提姆心如刀绞。

在与米格尔的聊天中，提姆得知，他还有个姐姐，也就是萝西奥，已经被人贩子卖了出去。

原来，在所谓的星探“吉赛尔”背后，有一条成熟且肮脏的儿童贩卖产业链。

他们以星探为借口，寻找那些穷苦人家，长相姣好的小孩子，假借拍摄定妆照拐走他们，然后从洪都拉斯运到世界各地的港口去贩卖。

为了解救萝西奥，提姆决定以身犯险。

因为自己去南美洲调查不符合国安部的规定，他甚至提出辞职。

他动用关系，找到了几个搭档，以及愿意帮助小女孩的富商朋友，假借在哥伦比亚的一座小岛上开“私人会所”的名头，诱骗产业链末端的人贩子。

而背后，警方已经做好准备，将这伙人贩子一网打尽。

相比第一次的“钓鱼执法”，提姆这次玩儿得更大，他到底能不能成功找到萝西奥，又能不能将这伙人贩子一网打尽？

番茄君不过多剧透，留给大家自己看。

作为一部反映恋童癖，性侵害，甚至人口贩卖的电影，

《自由之声》，拍得却有点像传记片，更有点像文艺片。

电影没有大尺度的镜头，没有激烈的枪战，甚至连一秒钟暴露的镜头都没有。

对人类的未来——儿童，导演留足了尊重。

但即便如此，片中有几个细节，依旧让人动容，也让人后怕。

男主提姆，是个伟光正的英雄主义角色。

与之相较，番茄君倒觉得，跟他配合打击罪犯的巴毕洛，人物形象更为丰满。

巴毕洛黑白通吃，游走在灰色地带，亦正亦邪。

虽然表面上看起来像一个中年油腻的犯罪分子，但内心深处，巴毕洛却是个十分善良的人。

他讲起自己愿意帮助提姆的经历时，声泪俱下。

只因为在一次经历中，他发现服务自己的女人，实际上只是个少女。

而这个少女从小被贩卖，一直从事服务工作，已经有八年的工作经验。

这让巴毕洛良心发现，十分羞愧，自那次经历以后，他就一直暗中救助被拐卖的儿童。

帮助提姆，很大概率也是因为这件事。

还有一个场景，是少女萝西奥，被贩卖到哥伦比亚雨林深处的一个叛军头目手中。

提姆假借传染病医生的身份，潜入到叛军基地，找到了萝西奥。

在床下的他，目睹了萝西奥从梦中惊醒，被叛军头子抱到自己的大床上，

很难想象，如果没有提姆，萝西奥会经历什么。

也很难想象，在这之前，萝西奥到底经历了多少次这样的事。

这是《自由之声》最大的特点。

它不靠任何卖点吸引目光，打造噱头。

因为电影本身，就已足够触目惊心。

值得一提的是，《自由之声》与现实产生了深深的勾连。

片中的主角提姆，现实中却有其人，就连他辞职救孩子的桥段，也是真实发生的。

现实里的提姆，名叫蒂姆·巴拉德，他就职于美国国土安全局，为了打击遍布美洲的儿童拐卖和性侵犯罪，他辞去了自己的工作，甚至建立了一个名为“地下铁路行动”的公益组织。

该组织以打击人口贩卖为己任，成立八年来，已经解救了超过3000名深陷地狱的孩子。

片中，小男孩米格尔戴的那个项链，就属于这个组织。

不仅如此，片中很多案例，都改编自真实事件。

甚至有些镜头，完全跟现实发生的一模一样，比如警方突入小岛抓人口贩卖组织的那一幕。

将两个镜头放在一起，观众甚至分不清哪个是真的，哪个是电影。

这给《自由之声》赋予了一层现实主义的光环。

当然，电影触及到的，不仅限于此。

提姆为什么要用一座建立在小岛上的“俱乐部”来解救超过50名少女？

是因为在美国，有一座臭名昭著的“萝莉岛”，人尽皆知。

它是大佬爱泼斯坦的私人岛屿，岛上囚禁着不少少女，爱泼斯坦用这些少女，给美国的各界政商名流提供服务。

阳光底下无新事，这些腌臜在美国的所作所为，还仅仅只是美国儿童贩卖和恋童犯罪的冰山一角。

这些潜藏在黑暗角落的罪恶，也让《自由之声》这部影片，陷入了一种两极分化的尴尬境地。

在影评网站烂番茄上，《自由之声》的评价十分奇怪。

它的观众喜爱度（观众评价）超过99%，几近满分，但烂番茄新鲜度（媒体评价），却只有可怜的58%。

IMBD上，7万多观众打出了7.8分的成绩。

是电影本身的问题吗？

从美国社会对这部电影分裂的态度看，可能并非如此。

这部电影的势头有多猛？

上映以来，它连连将《芭比》《碟中谍》这样的电影斩落马下，首周票房狂收1424万美元，并拿下多个票房日冠，要知道它的制作成本，仅有1450万美元。

上映二十天，票房就超过1.3亿美元，将不少好莱坞大制作如《闪电侠》《夺宝奇兵》等全都比了下去，最终票房超1.8亿美元，跻身2023年度北美票房前十。

社媒上，观众对此片极尽溢美之词。

甚至有观众直接给它预定了奥斯卡。

有人为它哭泣，表示这是一部改变人生的电影。

有人疯狂安利。

就连马斯克这样的美国大众明星，也在极力推荐这部影片。

但相反的是，对于《自由之声》，美国的主流媒体，却安静得有点诡异。

从上映到创造票房奇迹，《自由之声》仿佛都是通过这些个体“自来水”的宣传，在电影走红之后，很多主流媒体，甚至开始了对它攻击和抹黑。

这种抹黑的核心点，在于一个组织，名叫QAnon（匿名者Q）。

电影主演和影片人物原型，都是该组织的参与者，他们有一个核心的阴谋论：

美国现任政府，被一个由犹太财阀、资本巨鳄和好莱坞精英等组成的“深层政府”掌控。

再加上片中，美国政府对儿童犯罪这件事，一直保持爱答不理的消极态度，这让主流媒体很是愤怒。

著名的美国《滚石》杂志就表示，这部电影就是“匿名者Q”的阴谋论展示。

美国《每日野兽》，更表示，电影是那些支持“匿名者Q”阴谋论者的不二之选。

大洋彼岸，英国《卫报》批这部电影是与“匿名者Q”相关的惊悚片。

包括《华盛顿邮报》、《福布斯》、《每日野兽》等在内的所有美国主流媒体，都将电影与“匿名者Q”划上了等号。

实际上，这可能是一种无端的抹黑。

因为电影剧本在2015年就写好了，并在2018年底制作完成，而所谓的“匿名者Q”，是2017年底才出现的概念。

哪怕从时间上说，《自由之声》也不可能是“匿名者Q”的代言人。

另外，电影上映的时候，因缺少宣发经费，众筹了500万美元，并将版权卖给了二十世纪福克斯。

而上映的节骨眼，又赶上福克斯被迪士尼收购，《自由之声》的上映计划被不断推迟，放在架子上积灰超过5年。

2018年，美国儿童性贩卖产业链的规模才500亿美元，到了今年，这个规模已经达到了1250亿美元。

犯罪产业在肉眼可见地翻倍增长，电影制片人焦急地等待，最终电影上映，却又不断搞出各种幺蛾子。

比如：有观众无故遭遇退票，有观众被以“影院空调坏了”为由赶了出来，但后来发现，影院走廊和厕所的空调都是好的；

有观众买票，发现票被锁了，根本买不到，去影院一看，大厅却空空如也；

也有观众表示，很多影院的票显示已售完，却只发现坐了零星几个人的情况。

不让看片之后，又开始了控评。

只要评论《自由之声》相关的内容，就会被提示“违反了社区准则”，很多关于电影的内容，都在被成批量删除。

在之前，美国还没有几部电影，能有过如此“待遇”，无论是上映的艰难曲折，还是上映后被主流媒体联合抵制，再到影院和平台的各种刁难，这背后，或许恰恰证明，《自由之声》踩到了美国社会的一些敏感点。

几乎全世界的人都知道，美国是全球最大的人口贩卖目的地之一。

那些掌控着舆论导向，把握着华尔街命脉的大佬们，背地里，或许有些人多多少少都有此类无耻的行径。

这部《自由之声》，之所以被戴上各种帽子，或许就是因为这些受众群体的气急败坏。

反过来想，如果《自由之声》中描述的内容，大多都是真实，且都是还在发生的。

那，又是一种怎样的细思极恐？

而在一直标榜“自由”的大美利坚，甚至连一部小成本的《自由之声》都容不下，又是何等的讽刺。

（电影烂番茄编辑部：淼淼）