康熙王朝跟雍正王朝哪个好看，电视剧康熙王朝和雍正王朝
#影视杂谈#作为1999年《雍正王朝》姊妹剧的《康熙王朝》，自2001年播出后的10年内就一直争议不断。
有的大赞称其为史诗级巨制，有的说它在历史方面的错误漏洞百出，它在不断争议中的豆瓣评分也一路走高，目前和《雍正王朝》一样都是9.2分。
陈道明，今年66岁，他在46岁时从康熙皇帝的青年时期开始演起，由于现在的演员们生活条件更高、更善于保养自己、营养搭配更合理，因此即使有20多岁的年龄差也毫无违和感。
陈道明是中国电影家协会主席，国家一级演员，全国政协委员，在圈内向来有独立的思想和独立的人格，用老百姓的话说就是为人率直，活的真实，不装。
为什么要拍康熙王朝？
因为1999年由胡玫执导播出的《雍正王朝》成为了年度剧王，直到今天都有很多中老年男性朋友对《雍正王朝》很是怀念，因为这部剧拍的太真实、太严肃，几乎在剧情上找不到任何逻辑和历史错误。
为什么不让焦晃老师出演康熙？
2000年，著名制片人刘大印就从二月河老师手里买断了《康熙大帝》的影视作品改编权，但是和投资商在饰演康熙一角的演员使用上产生了剧烈矛盾。
当年投资商坚持让焦晃老师饰演康熙，但刘大印坚决不同意。投资商认为焦晃老师在《雍正王朝》中塑造的康熙形象已经深入人心，无人超越，而刘大印认为当年已经65岁的焦晃不适合演康熙的青年时期。
双方不欢而散后，刘大印又向姜文发出饰演康熙的邀请，但姜文借口没有档期而拒绝了出演，最后才把饰演康熙的橄榄枝抛给了时年46岁的陈道明。
陈道明饰演的康熙形象怎么样？
仁者见仁，智者见智。
有一个最普遍的观点，就是认为陈道明饰演的康熙比不上焦晃老师，而且这句“陈道明是在尽力扮演康熙，而焦晃老师本人就是康熙”终极评价最广为人知。
众所周知，陈道明饰演的是中青年时期的康熙，他理所当然地就胸怀开疆拓土、励精图治的雄心壮志，因此在塑造康熙皇帝这一角色时就显得比较张扬，也就是很多网友说的“咆哮帝、靠吼演戏”。
再看焦晃老爷子在《雍正王朝》中饰演的老年时期的康熙，人到暮年的康熙主要就是考虑百年之后的接班人问题，他整天围着一群儿子孙子思考问题，当然会常有父亲疼爱和慈祥的目光，这个时期的康熙更多的一面是慈父的角色，因此焦晃饰演的老年康熙无人可及。
假设，让时年64岁的焦晃饰演青年时期的康熙，会有什么样的口碑和评价？在《康熙王朝》播出后两年，焦晃就曾在《乾隆王朝》中饰演乾隆，但口碑很一般。
在争议不断中，陈道明依靠在《康熙王朝》中的康熙一角，荣获第20届中国电视金鹰奖最佳男演员奖，这可是官方对陈道明的全面认可。
历史上的苏麻喇姑不是这样的人设，咱们放到最后的历史错误一节再说。
剧中的苏麻喇姑是个悲剧人物，她心爱伍次友，却甘愿为了康熙皇帝舍弃爱情，她本可以成为有名分的妃子，却心甘情愿地成为姐姐去呵护皇帝的成长，更愿意在青灯苦佛中为了整个大清祈祷一生。
茹萍，国家一级演员，她因在1995年刘晓庆版《武则天》中饰演上官婉儿才广为人知。时年35岁的茹萍饰演了苏麻喇姑，她美丽端庄，温文尔雅，眼中充满忧伤，是个招人疼爱和怜惜的弱女子角色。
茹萍女士有过两段婚姻，她于1999年带着女儿奚望和第二任丈夫刘之冰结婚。刘之冰在圈内的人缘和口碑都很好，因此两人婚后过得非常幸福。
值得一提的是，今年29岁的奚望在中央戏剧学院毕业后戏路很宽，近两年先后在电视剧《特赦1959》《跨过鸭绿江》《中流击水》中都有精彩的表演。
国家一级演员、时年46岁的高兰村饰演了剧中的纳兰明珠。
历史上的纳兰明珠就聪明绝顶，其一生的仕途都非常平坦。高兰村老师饰演的明珠大气沉稳，没有表演痕迹，台词功底深厚，说话中气充足，眼神中都是戏。
高兰村还是《三国演义》中的司马昭；也是《太平天国》中的洪秀全，特别是塑造的洪秀全这个角色有血有肉很立体，给我留下了极其深刻的印象。
国家一级演员、时年64岁的薛中锐老师在剧中成功饰演了索额图。
索额图的一身荣华富贵，都来自于继承父亲索尼的荣耀，他在剧中好像没干过一件正事，不是和纳兰明珠勾心斗角，就是暗中帮助太子争夺皇位。
反正就是老奸巨猾，一肚子坏水儿。
国家一级演员、时年61岁的刘毓滨老师饰演了剧中的朱国治。
刘毓滨老师是话剧演员出身，请网友们一定记住，只要是干话剧出身的演员，其台词功底和表演能力就非常强大，只要掰着手指头数一数就会发现，目前在影视圈中符合这两个条件的老戏骨，基本上都曾经演过话剧，包括这部剧的男主陈道明。
他还是《武则天》中耿直的长孙无忌；也是《大明王朝》里的内阁首辅高拱；《贞观长歌》中的肱骨之臣房玄龄。
苏廷石，话剧演员，国家一级演员。
我之所以专门在上面的介绍中，指出苏廷石老师是话剧演员，就是因为他在《康熙王朝》中最精彩的一场戏，就是在朝堂之上针对台湾问题提出的“三必抚、三必剿”的大战略。
先不说这个策略的可行性，就说苏廷石老师的台词功底有多么深厚吧。
他几乎是在用抑扬顿挫、铿锵有力、掷地有声的语气，上演了一场长达几分钟的精彩独角戏，这场朝堂之上的大戏，听得我醍醐灌顶、酣畅淋漓、荡气回肠。
国家一级演员的称号，绝非浪得虚名！
国家一级演员、时年67岁的朱艺丹老师饰演了剧中的索尼。
在剧中，他老奸巨猾，深耕官场多年，深谙官场厚黑学，善于揣摩皇帝心思。
面对鳌拜和苏克萨哈的内斗，他睁一眼闭一眼作壁上观，抬一个哄一个谁也不想得罪，真实目的就是为了保住家族荣耀，争取最大的家族长远利益。
2013年4月29日，朱艺丹老爷子走完了自己79年的人生。
时年44岁的李建群老师饰演了容妃。
她身上具备古典女人的美，有一种惹人怜惜和似水柔情般的气质。
她还是《唐明皇》中的武惠妃；《武则天》中才貌双全的徐才人；《大敦煌》中温柔贤惠的苏清平。
不幸的是，2020年7月16日，李建群老师因病去世，享年63岁。
这部剧之所以广被吐槽，除了有些台词雷人以外，更多的是《康熙王朝》作为一部历史正剧，却出现了大量的与史实不符的剧情，我在网上收集了一下。
第一，苏麻喇姑和孝庄皇后同龄
她是孝庄还没有出嫁时的侍女，到了顺治十八年才跟随孝庄皇后进宫。因此，她和孝庄皇后年龄差不多大，也是同一辈分的人，在剧中却和康熙很“暧昧”。
第二，赫舍里不是索额图的女儿
在历史上，赫舍里是索额图的侄女儿，也就是索额图大哥的闺女。可是，在剧中的赫舍里却成了他闺女。
第三，施琅是不是姚启圣学生？
施琅生于1621年，姚启圣生于1624年。
剧中称施琅是姚启圣学生，被逐出师门以后才弃文习武。
但施琅比姚启圣大三岁，也找不到他师从姚启圣的证据，估计就是为了剧情需要而杜撰出来的师生关系。
第四，图海是周培公的顶头上司
历史上，平定三藩的主帅是图海，周培公只是图海手下的一个不起眼的谋士。
在剧中，俩人掉了一个个儿，图海成了周培公的副手，还过度夸大了周培公在历史上的功劳，这完全都是编剧杜撰出来的。
第五，剧中的台词错误比比皆是
剧中出现了“朱慈炯出生于崇祯二十一年”的对白，实际上崇祯皇帝在崇祯十七年就在树上吊死了，就连崇祯十八年都不能有，难道在“二十一年”借尸还魂了？
剧中孝庄对吴应熊说，“先帝皇太极与吴三桂杀马为盟，相约永不相负，并力排众议，封他为平西王……”
根据史料上的记载，吴三桂投降大清的时候，皇太极已经死了快一年了，不可能死而复生后与吴三桂杀马为盟。
康熙在亲征葛尔丹时对手下称，“五百年前，铁木真沿着这条道打进了北京，让大宋朝失去了半壁江山……”
当年大宋朝的地盘不包括北京，让大宋失去半壁江山的是靖康之耻，当时打败大宋的也不是蒙古人铁木真，而是女真人。
胤褆和胤礽没参加平台之战，当年康熙平台是在1683年，当时这两个皇子一个10岁一个8岁，但在剧中却都成年了，而且还参与了收复台湾的战争。
康熙六十年，也就是康熙在1721年办千叟宴的时候，明珠和索额图都出现在宴席上给皇帝敬酒，其实索额图在1703年、明珠在1708年都已经驾鹤西去，他们不可能出现在十几年后的千叟宴上。
历史上的李光地比康熙大12岁，但在剧中却要和康熙的女儿谈恋爱，这明显就是把李光地的年龄弄成比康熙小很多、晚一辈的节奏啊。
否则，一个比皇上还大一旬的人敢勾搭公主的话，估计早就被皇帝给咔嚓了。
尚可喜出生于1604年，吴三桂比他小8岁，他却口口声声喊吴三桂大哥，难道就因为吴三桂的权力更大吗？
郑经死于1681年，也就是在康熙收复台湾前的两年多就死了，可是剧中却让郑经在台湾被攻克前自刎身亡，为了剧情需要又让这个历史人物多活了两年。
对了，这个演郑经的人，就是本文开头前提到的制片人刘大印先生。
剧中还有陈道明说的“宝日啊，你可是强暴了朕”，以及皇后口口声声说的“我孝庄，如何如何”，这种雷人的台词比较多。目前我只收集到这11个历史错误。
尽管《康熙王朝》历史错误较多，但目前9.2的豆瓣评分和《雍正王朝》完全一样，这就说明它的观赏性很高，有更多的老百姓喜闻乐见。
您认为呢？欢迎说出真实看法吧。