四大名著里哪部糟粕最多,非《水浒传》莫属于什么书，四大名著都是讽刺小说吗

水浒传故事性很强，可以引人入胜，但它宣扬的是什么？它的主题是什么？那些杀人越货，无视法度，视人命如草芥的所谓梁山好汉都是些什么人？就是一帮穷凶极恶的强盗，抢人家房子。

宋江的虚伪

历史上的宋江起义其实也只是昙花一现，没有多大波澜就烟消云散了！比起正统的宋朝，宋江等三十六贼实在是不自量力，不值一提。宋徽宗和赵霁刚刚在渡口下令，著名的士兵张叔夜就带领他的部队把宋江打得落花流水，最后不得不在绝望中投降。

没有人知道施耐庵收集、整理和再加工这部小说的真正目的是什么。他只是根据口口相传的历史故事整理出了这部巨著。其中自然是一个个添油加醋，塑造“英雄”，把一群违法乱纪、扰乱社会秩序的罪人写成替天行道的英雄。所谓的“天”，对于谁来说，谁能代表所谓的“天”，也许只有石大叔自己知道。

所谓的“替天行道”，其实是掩人耳目。

《水浒传108》里几乎所有人都被谋杀了，却没有受到惩罚。相反，他们潇洒快乐，大碗喝酒，大块吃肉，生活幸福。

这是什么逻辑？正宗的强盗逻辑！梁山好汉杀了多少无辜的人？众多！

宋江杀了阎婆惜。

例子如下:宋江杀了阎婆惜，卢俊义杀了贾实，杨雄杀了潘巧云，雷横杀了白秀英，陆申智杀了郑屠和邓龙，史进杀了王思，林冲杀了陆侯钰、福安、查迪尔和王伦，杨志杀了牛二，晁盖杀了追杀他的军官和都头，张清和孙二娘开了黑点，杀了无辜的商人，做了人肉包子。

孙二娘专门做人肉包子。

至于老虎英雄宋武，他杀了更多的人！如果说杀西门庆、潘金莲、王婆是为哥哥报仇，那么杀张都监家15口人就是杀无辜。此外，还与陆一起杀死了道士蜈蚣、道士小孩、崔等人。

宋武的血洒在鸳鸯楼上，连白玉兰也幸免。

更何况李悝jy，一个刚愎自用的人，真是四肢发达，头脑简单。他是宋江的工具。他杀人不需要理由，只是为主人努力。比如他抢江州赐礼，除了砍杀官兵，还在大街上胡乱杀人，对谁都砍，对谁都杀，不分对象，哪怕是无辜的人，他都毫不留情，不眨眼。再比如，他杀了一个几岁的衙内，残忍地拧开孩子的头。虽然他是奉吴用之命，但为了挣得朱仝上山，如此残忍地砍倒一个几岁的孩子，实在不人道。说他是混混也不为过。可以说，梁山“好汉”没有一个手是干净的，浑身都是血腥味。从上到下，没几个不作恶的。

李悝jy抢劫法院，滥杀无辜。

更让人无语的是，《水浒传》中女性被侮辱，被歧视，无所不用其极。潘金莲、、、贾、和李世石都是坏女人的代表，她们至今仍有千古骂名。而《108将军》中的三位女将军——孙二娘、顾大嫂、胡三娘，也被描写成抢房子的女贼。我不知道怎么教我的孩子，但是我住在家里。反而和别人打架杀人，毫无同情心。传统女性的道德情操呢？

杨雄杀死了潘巧云。

《水浒传》写于元末明初，却写于北宋宣和年间，时间间隔超过250年。施耐庵根据民间故事对其进行整理和润色，最终成书。他写这本书的目的是什么，他宣扬的精神是什么，哪里有压迫哪里就有反抗吗？问题是梁山起义没有成功。所谓“英雄”的最终命运，还是为掌权者打拼的命运。方腊的一番话说服宋江道出了真相。宋江一伙的最终命运，早在方腊的预料之中。

鲁杀了。

纵观水浒传，几乎没有什么值得学习和提倡的东西。梁山违抗法律，主张造反权，践踏宋朝法律，残害无辜。官贼勾结，不分黑白，吃拿卡要，把大宋时代的朗朗乾坤刻画成了一个忠义颠倒的极其黑暗的社会。所谓《水浒传》，就是水的边缘和岸边，意思是逼上梁山，其实是掩人耳目的伎俩。

杨志杀了两头牛

另外，除了典型的封建迷信糟粕，《水浒传》还涉及到很多那方面的描写，不适合心智不成熟的年轻人阅读。所以，在四大古典小说中，有很多研究《红楼梦》的人和组织，甚至是“红社”；很少有人研究《三国演义》，但没有人研究《水浒传》。西游记告诉我们，要想成功，就要经历艰难困苦和挫折，风雨过后才能见彩虹。其次，西游记也明确了一个道理:团结就是强大。《三国演义》是一部史诗巨作，场面恢弘，千军万马如波涛滚滚。其叙述内容与正史几乎相同。而水浒传的意义在哪里？除了一时热血沸腾，没有什么能让人进步。

吴用的阴险狡诈

当然，水浒传的故事依然引人入胜，可读性强，趣味性强，但没有参考意义。俗话说“老年人不读三国，年轻人不读水浒传”就是这个意思。

林冲的懦弱，jy的残暴血腥，宋江的虚伪，吴用的阴险狡诈，的不计后果滥杀无辜，卢俊义的外强中干，卢出家时的酒肉不断，孙二娘的联手，都说明了什么？一群人在漠视生命，践踏长伦。

宋武的恶意从骨子里透了出来。

《红楼梦》有两条主线:以男性为中心的封建社会和以女性为中心的大观园。前者是统治阶级，后者是封建毒瘤的传承者。这两条线索揭示了封建社会的残酷和黑暗。

林黛玉和贾宝玉

水浒标榜的正义，其实是是非颠倒，不分善恶。表面上看，梁山好汉杀富济贫，济贫济世。其实他们就是霸权和掠夺。他们没有正义感和羞耻感。杀害路人和手无寸铁的人，简直是违背人性和良知的行为。梁山，所谓替天行道，其实是一个暴力集团。

李悝jy，刚愎自用的人，其实是最凶残的。

所以水浒传对青少年的伤害很大。什么江湖义气，一个“兄弟”，其实就是拳头第一，没有什么道理。《红楼梦》虽然充满了小资情调、亲情和爱情，但它贴近生活，以其饮食文化、礼仪习俗、温馨生动的人情，展现了封建社会的真实全景，人物形象丰满，更多的是来自社会底层的人性闪光。

红楼梦中的人物

红楼梦充满了悲悯和觉醒，水浒却充满了暴力。读红楼，思想可以升华，情感可以共鸣，而读水浒传，得到的只是一时的冲动。

所以，在四大古典小说中，《水浒传》的艺术价值最低，甚至不如《西游记》。