徐帆唐山大地震为什么没得奖，徐帆唐山大地震演技

本文内容来源于网络。如与实际情况不符或有侵权，请联系删除。

简介:

2009年，一场地震让唐山城瞬间崩塌，在这片废墟上，演绎着生离死别的场景，以及抉择与责任的艰难抉择。这是冯小刚导演的《唐山大地震》，一部震撼人心的作品，揭示了人性与家庭的纽带。然而，当我重新审视这部电影时，突然发现里面的每个角色都是受害者。他们心中的房子已经永远坍塌了，但他们总是在努力修复。

倒塌的房子修好了，但人们心中的房子却永远倒塌了！

冯小刚的原著小说《唐山大地震》叫做《余震》。

其实比起唐山大地震的噱头，我觉得余震更能代表这部剧的内涵。

因为相比唐山大地震的悲剧，这部剧的重点和核心还是围绕着徐帆这个母亲，在关键时刻选择救儿子，放弃救女儿。过去30年的情绪变化已经展开。

用他儿子李晨的话说，“当他们崩溃时，那里建起了百货商店，又大又漂亮。可***心里的房子30多年了都没建好！”

长大后的张静初演的徐帆或者王登。

他们母子被一场地震分开了30多年，这是这次唐山地震的核心。

有两个细节我记忆深刻。一个是儿子李晨想在他变得富有后带着他的母亲去大城市生活。

但是许凡的妈妈一口拒绝了。

原因是她认为只要留在唐山，在地震中死去的丈夫和女儿还有地方住。

而且还想给许买一套大房子。

许凡也拒绝了。她说的原因是，每年清明节都会给丈夫和女儿烧纸，念叨着她现在居住的家庭住址。

她不想再搬家了，也不想让他们找到回家的路。

据说冯小刚在汤山拍清明节烧纸的时候，大家都有点失控。

本来徐帆烧了纸大家都撤了，也不是什么大事。

但当时冯小刚邀请了所有汤山当地的人来客串，这一幕烧纸的场面让这些团演的情绪完全失控。

徐宝良迷哭了一夜。

所以，为什么徐帆能够在这次“唐山大地震”中充当神？当然一方面是因为徐帆的演技真的很好，但更重要的是他的情绪到了这个地步。

比如在徐帆和张静初母子相见的那场戏里，徐帆突然向张静初跪下，对着她大喊:“这些年你都去哪了？”

真的是一个跪一个哭，让整部剧的情绪达到了巅峰。

除了这个细节，唐山大地震还有一个细节让我印象深刻。

那是张静初怀孕后艺鹭扮演的角色，求张静初打掉孩子。

但是张静初不仅没有打掉孩子，而是直接退学，一个人选择把孩子生下来。

她为什么要这么做？

其实还是和地震有关系的，因为她和哥哥一起被埋在了水泥板下面。她就是那个被遗弃的孩子，她从死尸堆里爬了出来。

正因为我经历过被妈妈抛弃，被妈妈抛弃的感觉，所以她必须把孩子生下来。

悲伤不是这部剧的重点。那些被抢劫后还活着的人，那些房子一直没建好的人，他们的心理变化，他们的心理过程，才是这部剧的核心。

因为你是妹子！

今年，张子枫制作了一部名为《我的妹妹》的电影，这是张子枫主演的第一部电影，票房高达8亿美元。

可以说，这对于00后演员张子枫来说是一个非常好的开始。

但是这个“我妹妹”可以

除了张子枫精湛的演技，最重要的原因是剧中“姐姐”这个代词的解说。

在中国的传统观念里，姐姐意味着牺牲，意味着责任，意味着受的委屈最多，受的苦最多。

《唐山大地震》中，张子枫饰演的邓芳恰好是一姐。

家里有个西红柿，妈妈会安心的给弟弟吃，只因为是妹妹。

有机会在家学习，母亲会安心让弟弟继续学习，让妹妹辍学，因为她是姐姐。

当这位母亲面对着一块水泥板压着她的儿子和女儿时，徐帆发挥的正是这种根深蒂固的价值观。

她最终选择救儿子的原因，表面上看是重男轻女。

其实是因为在她心里，她认可了“姐姐”这个角色，就是要承担更多的责任和牺牲。

即使是现在，其实父母对“姐姐”的教育观念永远是:“姐姐要照顾好弟弟妹妹。”

所以也许这就是母亲徐帆最终选择的答案。

每个人都是受害者！

当年看唐山大地震的时候，我也觉得最受伤最委屈的是被母亲抛弃的小邓芳。

但现在再看这部《唐山大地震》，却突然发现这部剧里几乎所有人都是受害者。

徐帆饰演的母亲20多年来一直活在对女儿的愧疚中，良心一刻也不得安宁；

由李晨扮演的方达活了下来，但他一生中都对他的妹妹有负罪感，对他的母亲有歉意。

尤其是李晨第一次带女朋友回家的那场戏，李晨直接对女朋友说:“如果我妈不同意你，我们可以算了，因为我妈这辈子生了我三次，一次在我出生的时候，一次在我病重的时候，还有一次在地震那年，我妈为了救我放弃了姐姐！”

为什么李晨一看到汶川地震的消息就一只手冲到灾区中心？一方面当然是因为他是唐山大地震的亲历者，另一方面也是对妹妹的愧疚。

一块石板，一边是他，另一边是他妹妹。

但活下来的是他，这对于一个会记忆的孩子来说，可能是一生的创伤。

至于张静初饰演的方丹，更是如此。从她从死亡中爬出来的那一刻起，她就一直对母亲和弟弟心怀怨恨。

毕竟中途，她有无数次回唐山找亲人的机会，但她都拒绝了，因为她真的很想放弃家人，忘记那些不愉快的经历。

至于有人说《冯小刚》是一部揭开唐山人伤疤的电影，我愿意给满分十分。

好像是在揭伤疤。其实这部电影是在给所有经历过地震灾难，还在痛苦中的人一个和解的机会。

活着的人，只要活得更乐观，就能对得起死去的人。这就是这部电影的意义，这就是这部电影的结局。

灾难可能会给每个人造成不可磨灭的心理痛苦，但我们还是要走出来，但还是要尽快走出“余震”。毕竟，好好活着是我们能给逝去的人最好的回报。

启示:

本文从唐山大地震的情节和角色出发，探讨了家庭、责任和牺牲的主题。以下是一些启发:

大姐的责任和牺牲:在传统观念中，大姐往往承担更多的责任和牺牲，这在家庭中根深蒂固。这也反映了社会对家庭不同成员角色的认知。

心灵的重建:即使物质的房子修好了，心灵的“房子”也可能需要更长的时间来修复。人可能会因为灾难经历而背负长期的心理创伤，需要时间和努力去愈合。

每个人都是受害者:在灾难中，不仅受伤者是受害者，幸存者也可能承受内心的痛苦和内疚。这种认识可以拓展我们对受害者的认识，不仅关注物质损失，还考虑心理创伤。

总结:

唐山大地震通过灾难中家庭的表现，深刻地反映了人性在极端情况下的体验和选择。这不仅是一部关于地震的电影，也是一次自我和解的机会。是对活着的人的一种期待:虽然我们可能背负着痛苦，但还是要珍惜生命，努力活得更乐观更坚强。只有这样，才能给逝去的亲人最好的回报。

同时，影片也引发了对家庭、责任、牺牲等主题的思考。在传统观念中，姐姐往往承担更多的责任和牺牲，这在家庭中根深蒂固。物质上的修复可能相对容易，但精神上的治愈需要更多的时间和努力。在灾难中，不仅受伤者是受害者，幸存者也可能背负着内心的痛苦和内疚。

所以这部电影的意义不仅在于揭示唐山人的伤痕，更在于给所有经历过地震灾难的人一个自我和解的机会。只有更乐观的活着，才能对得起那些逝去的人。活着是我们能给予已故亲人的最好回报。

继续:

唐山大地震中呈现的剧情与人物关系，深刻地反映了极端情况下家庭的真实动态。母亲徐帆在地震中的选择，是基于对“姐姐”角色的深刻认同，认为姐姐应该承担更多的责任和牺牲。这种价值观根植于中国的传统文化，视姐姐为家庭的主心骨，肩负着照顾和保护弟弟妹妹的责任。

随着时间的推移，这种价值观在家族中得以传承和延续。徐帆的女儿张静初在面对孩子的时候选择了坚持生下来。这也是她经历了被抛弃的痛苦后的一个选择。她不想把同样的痛苦传给下一代。

同时，影片中的人物也承受着深深的痛苦和负罪感。徐帆一生都在愧疚，李晨一直在为妹妹感到惋惜和愧疚，张静初一直在为母亲和哥哥感到愤恨。这些情绪交织成一幅充满血泪的画面。

然而，电影不仅揭露了伤疤，还呼吁活着的人要乐观面对生活。生者应该珍惜当下，以积极乐观的心态面对生活，这是对逝去亲人最好的回应。只有这样，我们才能在内心深处建造新的“房子”，实现自我和解。

总的来说，唐山大地震深刻地反映了这个家庭在灾难面前的真实动态，以及每个人内心的挣扎和挣扎。它不仅是一部反映历史的电影，更是对活着的人的一种期待，一种积极的生活态度，一种对逝去亲人的怀念。这使得这部电影在观众的脑海中留下了深刻的印象，成为一部值得反复品味的作品。

以上内容和材料均来自互联网，相关数据，理论研究基于互联网数据，不代表作者认同文章中的规律、规则、观点和行为并对相关材料的真实性负责。以上或相关问题产生的任何问题，本人概不负责，本文作者也不承担任何直接或间接的法律责任。