宋青书、宋红书叫“上门按摩服务”后齐丧命，算工伤？
来源:法治日报
近年来，光明市在郊区发现了金矿，发展势头迅猛。2020年初，在日月城工作的宋青书被公司派到光明城出差，与当地一家公司洽谈金矿开发事宜。谈完生意，宋青书和在市里一家公司当保安队长的弟弟宋洪书喝着酒，玩得很开心。饭后，兄弟俩分道扬镳。一个回酒店休息，一个回公司值班。
先说宋青书吧。出差跑来跑去，累死我了。回到酒店后，我给按摩店老板打电话，预约按摩技师提供服务。其中程响、按摩技师肖若都在门后，两人谈了十多分钟后宋青书闭上眼睛“睡觉”，谁也不敢叫醒他。酒店经理将他送往医院，经抢救无效死亡。
另一方面，在保安室值班的宋洪书越来越烦，给按摩店老板打电话，提出想找一个能提供特殊服务的按摩技师。谈好价格后，按摩技师小灶如约“上门服务”。事后，宋洪书突然脸朝下倒在地上，气喘吁吁。小枣一边采取简单的急救措施，一边拨打了120。医生赶到保安室时，宋洪书已经死亡。
其实宋鸿书所说的特殊服务是嫖娼，法律不允许。但是宋洪书已经死亡，不会因为这个事情对他进行行政处罚。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节轻微的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在公共场所招妓的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
一夜之间，宋青书和宋洪书双双死亡，一个在出差途中，一个在保安室，由此引出另一个问题:这两人的死亡是否属于工伤？日月市和光明市人社局认为，两人死亡不属于工伤，也不视为工伤。
宋洪书之子宋及生前工作的公司对工伤认定结论不服。宋青书公司向日月市人民法院提起行政诉讼，请求撤销日月市人社局不予认定工伤的决定，重新认定宋青书的死亡是否属于工伤。
工伤是工伤的简称，又称职业伤害。由工作引起的和在工作过程中发生的事故和职业伤害需要通过法律和监管程序来确定。
《工伤保险条例》第五十五条规定，申请工伤认定的职工或者其近亲属、职工所在单位对工伤认定结论不服的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼。
一审法院经审理认为，宋青书突发疾病是在接受按摩服务过程中发生的，接受按摩服务不能视为与工作或者用人单位分配的任务有关的活动。日月市人社局认定，宋青书的死亡既不是工伤，也不是工伤。事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。判决驳回了公司的诉讼请求。
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条第二款规定，职工在工作期间因与工作无关的个人活动或者用人单位指派外出学习、会议受到伤害，社会保险行政部门不认定为工伤的，人民法院应当予以支持。
公司不服上诉，称宋青书是业务经理，一年有8个月在外出差。频繁而高强度的海外工作使他的身体感到疲惫不堪。宋青书虽在商务谈判过程中突发疾病死亡，但其因过度劳累按摩缓解身体疲劳，在宾馆休息时突发疾病死亡，应认定为《工伤保险条例》第十五条规定的工伤。
二审法院经审理认为，宋青书因公出差期间发生心源性猝死、急性心肌梗死、窒息死亡，不存在违反法律的禁止行为。判决撤销了日月市人社局作出的不予认定工伤的决定，责令日月市人社局重新认定宋青书是否为工伤。
《工伤保险条例》第十六条规定，职工符合本条例第十四条、第十五条规定，但有下列情形之一的，不认定为工伤或者视同工伤: (一)故意犯罪的；(二)醉酒或者吸毒的；(3)自残或自杀。
看到公司胜诉的消息，宋洪书的儿子宋燃起了希望。他去法院起诉光明市人力资源和社会保障局。一审法院经审理认为，宋洪书系上班时间在保安室遭受性侵倒地后死亡。虽然他死在了自己岗位的保安室，但他生前的行为与职务无关。不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定为工伤的情形，光明市人社局作出的认定符合立法本意和社会主义核心价值观的要求。判决驳回了宋的诉讼请求。
《工伤保险条例》第十四条规定，职工因工作原因在工作时间和工作场所受到事故伤害的，应当认定为工伤。第十五条规定，职工在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在四十八小时内经抢救无效死亡的，应当认定为工伤。
宋仍不服提起上诉:他声称其父嫖娼期间并未离开保安室，逻辑上可以推断其父仍在岗位上履行职责。在工作时间和工作岗位上，突发疾病和死亡均视为工伤。而且嫖娼不是犯罪，不属于不能认定为工伤的情形。
二审法院经审理认为，宋洪书虽系因工死亡，但现有证据足以证明其死亡与其当晚嫖娼行为存在因果关系，且非因工所致，不符合工伤认定的“三工”要件，不能认定为工伤。判决驳回上诉，维持原判。
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条规定，职工在工作时间和工作场所受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明非因工作原因造成的，可以认定为工伤。
得到最终判决的宋，有点不好意思。很显然，他们都是在被称为“家庭按摩服务”后死亡的。为什么法律后果完全不一样？
事实上，工伤的认定需要判断是否是在工作时间和工作场所发生的看起来“有点像”的案件。事实上，案件的细微差别都会导致工伤认定结果的不同。以本文中的两个案例为例。虽然宋青书和宋红书都是在被称为“上门按摩服务”后死亡，一个死于休息时窒息，一个死于嫖娼后身体不适。死亡原因大相径庭。
工伤认定本来就是为了更好地保护劳动者的权益。如果真的属于工伤，劳动者或者相关亲属必须积极维护自己的合法权益。但如果不属于工伤，他们也不能不分青红皂白地坚持工伤认定。
(注:本文基于真实案例。当事人姓名、地名均属虚构，基本案情和判决理由均有不同程度的增删修改。)
感谢上海市鼎达律师事务所刘海滨律师为本文提供的专业支持！
来源:法治日报(作者:刘媛媛)