《志愿军英雄传》，英雄的志愿军

来源:中国军网

从艰难的选择到勇敢的剑

■月咏家王传宝

电影《志愿军:英雄出击》海报。由机组人员提供

故事从1950年的国庆之夜开始。

新中国的第一个生日。天安门广场到处都是烟火。对美好生活的渴望写在快乐的脸上。在天安门城门上，毛泽东看着栅栏，兴高采烈。这时，周恩来匆匆来到他面前，带来了南朝鲜军队悍然越过三八线，朝鲜党和政府紧急请求中国出兵的消息。

今年国庆前夕，由八一电影制片厂等单位联合出品的电影《志愿军:英雄出击》上映。影片的开场提出了一个问题:为什么一定要打？什么能赢？

一个

丰收的田野，沸腾的厂矿，欢快的校园...经过长期的战争，中国人民珍惜这来之不易的和平。然而，一场猝不及防的战争，让新中国的安全环境骤然恶化。

1950年6月25日，朝鲜内战爆发。两天后，美国政府做出了介入朝鲜内战的决定。在第一批美军飞机飞向朝鲜空的同时，美国军舰入侵台湾海峡...在《志愿军:英雄出击》的开篇，短短几个镜头就把新中国面临的严峻形势渲染得惟妙惟肖:美国军舰封锁台湾海峡，陈冰三八线“联合国军”，美国军机向中国东北边境投下燃烧弹...

这时，天安门主席台上的一段对话澄清了中国不得不打仗的原因。问妇科医生林，“如果有一天敌机在你们协和医院投下炸弹，你会怎么办？”林坚定地回答:“我会用生命保护所有的孩子！”毛泽东还问参加国庆庆典的各界代表:“代表们，你们呢？”大家异口同声地说:“我们也要！”

这是中国亿万人民的心声:抗美援朝，保家卫国！

对毛泽东来说，出兵朝鲜是一个艰难的选择。《志愿军:熊兵的进攻》以速写的方式，选取了毛泽东在国庆之夜在天安门门与各界代表对话等一个细节，来呈现“我们为什么一定要打”的逻辑，创意十足，充满魔力。

二

影片中有一个归国科学家叫吴本正。吴本正深感爱国，但对中国能否打赢这场战争心存疑虑。1950年，美国生产了8700多万吨钢，接近世界总产量的一半，而中国只生产了60万吨钢，不到美国的百分之一。美国集结了16个国家参战，而中国几乎是孤军奋战，没有飞机，也没有大炮...数据对比和实力对比几乎都是一边倒的。

会上，情绪激动的吴本正问道:“请告诉我，面对武装到牙齿的美军，我们能赢得什么？”一番讨论后，周恩来回复吴本正:“中国人民只有胜利才能生存！”这个问答场景的处理很巧妙。的确，没有比这个理由更简单有力的了。毛泽东的那句“上下一心者胜”，是对新中国打赢这场战争的决心和信心的点睛之笔。

面对敌人，勇敢亮剑。中国人民志愿军横渡鸭绿江。

这些细节给观众留下了很棒的想法空 room。从新中国成立的那一天起，无论他们的对手多么强大，当他们试图任意剥夺中国人民过上更好生活的权利时，中国人民是绝不会答应的。中国靠什么取胜？要靠中国人民过上自己想要的幸福生活的动力，产生战胜困难的向心力、凝聚力和创造力。历史是一面镜子，照亮现实和未来。相信观影者会自觉不自觉地穿越时空空，对这段国家军民的历史产生强烈的共鸣和感同身受。

三

在志愿军入朝部分，影片以伏击两水洞、血战松骨、夺取三宅和龙源里为主线，通过大量细节镜头展现了志愿军“敢打”、“善战”、“能战”的精神风貌。在进攻途中，志愿军受到了敌人侦察的骚扰，所以不能拖延进攻时间，也不能因为暴露身份而被炸。我们做什么呢于是，志愿军戴上头盔，假扮成一路溃败的南朝鲜军，抬头向敌机打招呼，巧妙地化险为夷。最终，他们以坚不可摧、惊人的毅力，打垮了敌人的车轮，堵住了敌人的退路。借助现代电影工业技术，将松谷峰之战的惨烈场景立体呈现，极具视觉冲击力。炮弹和空气空炸弹密集爆炸，阵地上的岩石被炸成粉末，牺牲的战士一个个倒下。受伤的士兵擦了一把血，挣扎着站了起来...第二次战斗，38军重创敌军，彭在通令末尾写下“38军万岁”。一幕幕感人肺腑，血肉之躯筑起了令人敬佩的精神丰碑。

影片中的“勇敢的士兵”既指勇敢无畏的志愿者，也指美国吴秀泉领导的外交团队。影片后半部分，一条叙事线是抗美援朝战场上志愿军的浴血奋战，另一条叙事线是吴秀泉与美国代表在联合国大会上的争论。战斗越精彩，谈判桌上的力量就越大。面对美国代表的傲慢，影片以来自前线的喜讯的形式，为吴秀泉慷慨激昂的话语提供了有力的支持:“1950年，毕竟不是1895年。时代不同了，形势也变了。今天的中国人民站起来了！”这是一个新中国的声音，落地。在这个崭新的国家，前方后方齐心协力，举国团结。这种大无畏的精神贯穿全片，催人奋进。

《志愿军:被士兵攻击》展现了从决定出兵到第二次战役结束的历史。纵观全片，《志愿军:英雄出击》让观众对抗美援朝战争有了更立体的感知，对“为什么一定要打，我们能打赢什么”有了更深刻的理解。1950年12月26日，接任美军第8集团军司令的李奇微冒着寒风飞赴朝鲜战场。抗美援朝战场上的志愿军将面临怎样的考验？答案会在接下来的《志愿者的故事》中呈现。

现实主义艺术，现实主义艺术

■王龙·马天宇

纵观世界电影史，一个国家的军事电影往往承载着该国的重大历史进程和关键历史抉择，是保存该国集体记忆的重要载体。如何在更多元坐标中建构民族记忆，是当代电影人的使命。日前，电影《志愿军:勇者出击》上映，不仅呈现了一个大场景、一个多战役的战场，更是对战争与和平、战争与命运、战争与人性的全面反思，是用电影艺术构建民族记忆的有益探索。

如何通过“熟悉的陌生化”为历史提供新的注解？如何将历史精神与当代意识融合，满足观众的审美需求？在创作手法上，《志愿军:英雄的进攻》把握住了历史与虚构、真实与艺术的关系，既有“现实主义的艺术”，又有“艺术的现实主义”，从“历史的缝隙”中挖掘出精彩的细节，为历史增添了生命。第一次对朝作战，38军军长梁兴初指挥部队在宰熙川作战，由于情报不准，决心不够，错过了战机。他觉得:“我们军人不容易。这支队伍是从抗日战争一路走来的。我不希望他们在这个时候倒下。”这个细节显示了战争的残酷和牺牲的惨重。彭因为梁兴初延误了战机而勃然大怒。但他冷静下来后，又语重心长地说:“牺牲是我们这一代人需要付出的代价。我们不出钱，儿子出钱，孙子出钱。我们这一代人满身是血和泥，我们来买单吧！”这句震撼人心的话，化解了梁兴初的纠结和焦虑，也道出了志愿军战士的心声。不久后，38军攻下三府，夺取龙源里，浴血奋战松骨。他们用自己的业绩表现了自己的勇敢，在抗美援朝战争史上写下了浓重的一笔。

影片在人物塑造上，妥善处理了“大与小”、“实与虚”、“胜与败”等辩证关系。以毛泽东为代表的中国共产党领导人运筹帷幄，把握国内外政治大局，着眼子孙后代的安宁幸福，全面决策，体现了胸怀宽广、高瞻远瞩的特点和风范。以彭为代表的志愿军司令部的许多首长，以及战斗在前线的军、师、团的指挥员，都投身于一线，带头在战争中学战，既体现了指挥员勇敢智慧的风范，又表现了不畏艰险、顽强拼搏的英雄风范。普通战士在一线，与敌人血与火的战斗，面对生与死的考验，体现了勇敢顽强，不怕牺牲，坚守岗位至死不渝的战斗精神。

在审美风格上，影片很好地把握了文人剧与武侠剧、热血与柔情的关系，以文武双全的双线叙事呈现了这场“国战”。当中国驻联合国代表团特别代表吴秀泉热情倡导中国权利时，松谷峰战场上的志愿军战士正在与敌人战斗到底。当三连连长戴如意大喊:“三连还有人活着吗？还有出租车吗？举手！”连长的呐喊响彻山谷，在尘土、雪花、火焰、鲜血中举起坚定的双手。镜头一转，我再次回到联合国大会，吴秀泉代表中国和中华民族的手被牢牢地高高举起。在共同的信念和共同的目标下，文武两条线在这一刻强有力的交汇，成就了另一种并肩作战:外交战场上喜悦的泪水和沉默，正面战场上英勇的冲锋和呐喊，让人潸然泪下。

影片中穿插了历史人物和虚构人物共同出现的情节，让虚构人物在剧情创作中可以承担一些情感表达。影片中，毛以“刘秘书”的笔名奔赴抗美援朝战场。他开导了在战争中留下心理创伤的通信排新兵杨三弟，与他结下了深厚的友谊。毛不幸牺牲后，杨三弟为毛修好的一双鞋，深感悲痛，由穿上，送给儿子。夕阳西下，杨三弟抱着父子深情的遗物，场面让人落泪。还有李，一个贯穿全片的虚构人物。他从军委参谋成为抗美援朝战场的一线战斗人员，将战争进程与重大史实联系起来。这些虚构的人物弥补了纪实英雄的叙事短板，实现了真实原型与虚构形象的艺术同构。

总的来说，《志愿军:英雄出击》描述的是在瞬息万变的抗美援朝战场上，在正确的时间和正确的地点制造敌人的过程，展现了宏大叙事中波澜壮阔的战团形象和细腻的感情，带给观众热血的体验和家国情怀。

来源:中国军网-解放军报