隋唐演义为什么不能看，隋唐演义为什么比不上三国演义
记得小时候收音机里一听到胡琴的声音，就传出单田芳特有的声音，几个朋友蹲在收音机旁感受《隋唐演义》里亡命之徒中的豪气。
但当时只是不明所以谁听了激动。现在年纪大了，才知道隋唐演义哪里好，哪里不好。
自宋代以来，有关隋末割据和“十八路反王”的各种传说和故事在民间广为流传，这也是为什么有大量关于这些故事的传记和小说的原因。因此，在清代，人们剪贴了《隋唐演义》、《杨迪颜氏》、《隋书遗》等书籍。加上自己的二次加工，形成了70多万字、100回的历史言情小说。
以前的很多小说被编成书，使得这部小说往往画风不一致，前面是历史演义，后面是才子佳人。拼贴的情节会有凌乱的痕迹，艺术水平会打折扣。
《隋唐演义》的整体结构虽然是以史为经，以人事为纬，以、朱贵儿、唐、的“两代姻缘”为“大框架”，但它记录的是隋唐170多年的历史，从文帝开始攻陈，到唐死于四川。
但是，从隋末到唐末，短短100次，怎么能讲出这么大时间跨度，这么丰富的故事呢？这也导致《隋唐演义》的故事进程太快，无法对人物进行细致的描述，往往空有形无魂，使得人物无法像《水浒传》《三国》那样深入人心。
更何况隋唐演义太夸张，瓦岗军起义真的是隋末唐初历史上的一大成功。但另一方面，瓦岗军在推翻隋朝中的影响远没有故事中那么夸张，有些偏离历史进程。如果有人把隋唐的故事当历史，真的不知道怎么装懂。
还有一点就是作者思维的局限。好人是好人，恶人是恶人，国君是国君，严父是严父，就像个木偶，却没有人味。另一方面，四大古典小说则完全不同。每个角色都有自己的情绪和内心世界。人性破碎的故事，总让人觉得书里的人不是书外的你我。
但是，这样一部流传千古的作品，当然也不全是缺点。它在讲述隋末宫廷的故事时，描写了隋末宫廷生活的奢侈和铺张，描绘了杨迪皇帝的放荡和残忍。这部分描写华丽，充满时代气息，客观反映了隋末农民战争的社会背景。
以上的话只是我的一点拙见。我们可以一起讨论。