被遗忘的战役预告片，被遗忘的战役剧情介绍

作者简介:龚，副教授，文学博士，复旦大学艺术教育中心。

1977年，电影《遥远的桥》再现了二战史上最大规模的阿纳姆战役空市场花园行动的全过程。影片以悲壮的基调向英勇作战的盟军士兵和荷兰抵抗组织致敬。但盟军空的尴尬经历和悲惨命运，让观众认识到将军的决策失误给军民带来了巨大的灾难，揭示了“一将成功(失败)，万骨枯”的残酷真相。

四十多年后，电影《被遗忘的战役》聚焦于市场花园行动失败后的格尔代特河战役。这场战役在规模和影响上似乎微不足道，甚至一直鲜为人知。所以创作者并没有选择史诗般的宏大叙事来还原战斗的全貌，也没有打算打造一个生动震撼的视听轰炸。而是从更人道的角度展现了不同阵营的普通个体在特定战争情境下所经历的怎样的生存挣扎和精神折磨。

电影《被遗忘的战斗》海报

《被遗忘的战斗》有三个主角:英国飞行员威尔，德国军队中的荷兰士兵范·斯塔夫伦，荷兰女孩斯特恩。影片由此展开三条叙事线索，拼凑战斗的大致面貌和局部细节，交织出震撼而又深思的人性内涵。

也许，在史书记载中，这些“凡人”是“难登大雅之堂”的，他们没有突出的功绩，他们的事迹也无足轻重，往往成为冰冷的数字，淹没在空 hole的叙述中。然而，正是无数普通人的命运，编织成了复杂的历史景观，甚至影响着历史车轮的方向和速度。《被遗忘的战斗》向这些“无名之辈”投去深情的一瞥，既体现了深厚的人道主义立场，又凸显了历史书写的细腻与真实。

影片以三个人物的眼睛为视点，让观众以斯特恩的视角了解荷兰抵抗军的活动，以意志的视角接触盟军的战斗经历，以范·斯塔夫龙的视角认识德军的残酷与邪恶。这三个角色各有各的行动轨迹，但他们的命运和价值观却因为这场战斗而被深刻改写。在电影的结尾，范·斯塔福德把斯特恩从枪口下救了出来，但他却身中数枪。威尔碰巧目睹了斯特恩无助地为范·斯塔福德止血。这是三人第一次也是最后一次交集。三个人的聚散，如同战争中无数人的命运碰撞，有着难以言喻的奇妙命运和悲惨命运，甚至诉说着战争的残酷和荒诞，也见证了杀戮中未泯灭的人性。因为，范·斯塔夫龙执行了射杀斯特恩弟弟的命令，现在却救了斯特恩；范·斯塔夫龙曾经让威尔在战场上活了下来，但一眨眼的功夫，威尔就看到范·斯塔夫龙死了。

影片最感人的不是战斗场面，而是战争中人物完成的心理弧线。起初，斯特恩觉得战争离她很远，甚至对她的日常生活没有任何影响。然而，当她的哥哥被德国人通缉并杀害时，她意识到国家的毁灭和家庭的死亡是密切相关的，然后她主动向抵抗组织发送信息。所以幸存的斯特恩注定永远活在战争的烙印中，她或许对个人与家国的关系有着更深刻的理解。还有威尔，他曾经对战争有着浪漫戏谑的想象，甚至抱着不想被父亲保护的叛逆心态参加了战斗。但在那次突破之旅中，他看到了在生死未卜的状态下，人们内心的微妙变化:有的人会临阵退缩，有的人会在困难面前退缩，有的人会坚定无畏。还有范·斯塔夫龙，在战场上一直努力保持淳朴的人情和正常的人性。但德军的无情和荷兰人民命运的无常深深触动了他，最终他在强烈的厌战情绪中选择了良心。

影片带有鲜明的反战色彩，但这种“反战”并不以怒目而视的态度指责战争对个体身心的伤害，而是尽量避免在激烈的戏剧冲突和扣人心弦的场景中展现战争的暴虐，而是更喜欢用近乎纪实的手法，在日常的氛围中，平和而克制地描述个体的生存状态和精神状态。比如斯特恩和他的父亲徒劳地冲上去营救德里克，威尔和四个战友在迫降后奋力突围，范·斯塔夫龙在战争中一次次内心痛苦。在这些场景中，人物的处境是紧急的、危险的、苦难的，但在外在的行动中，他们是隐忍的、低调的，甚至是麻木的、冷静的，没有表现自己情绪的机会。这就是影片着力营造的叙事风格，将观众置于“外松内紧”的戏剧情境中，将战争作为背景因素，凸显不同阵营人物经历的共同痛苦:战争吞噬着生命和良知，它放大了人们内心的黑暗和软弱。这就是电影的成功之处。它并没有让观众盲目沉浸在反法西斯豪情的胜利喜悦中，而是让观众从更真实的生活情境中看到战争中具体个人的命运和内心的起伏。

《被遗忘的战斗》不偏爱历史上那些大名鼎鼎的人物，却有给普通人做传记的意味，也有展现普通人在战争机器中被碾压的悲悯。这就可以理解为什么影片的色彩是冷色调，没有高光和暖色，却一直处于灰色状态。寒冷的天气令人心寒，周围的萧瑟令人压抑。影片还运用了大量的黑暗场景和内景，营造出令人窒息的沉重感。而那些打斗场面，从来没有给人一种英雄主义的感觉，反而让人感到莫名的孤独和凝重。这些视听语言的特点表明，影片力图还原战争的真实面貌，还原战争中人们的真实处境和心态，让观众体会到战争中人们的无助，战争中人们的脆弱，战争中人性的复杂，是如此的冷静，如此的惊心动魄。

当然，影片过度追求克制冰冷的叙事基调，同时又想展现纪录片的影像风格，对三位主角保持疏离的态度。这当然有利于避免通过煽情的场面制造一时的情感高潮，而是鼓励观众以平静的心态走进历史的深处和普通人内心的微妙之处，感受战争对个体命运和个体心灵的冲击。但这种“异化”效应是一把双刃剑，会影响观众对人物的认同感，削弱剧情发展和人物命运的悬念。此外，三位主角的人物形象略显单薄，缺乏人格魅力和心理深度，导致观众在观影的整个过程中表现出冷漠和放松，难以与人物产生共鸣，也不担心剧情走向，从而大大降低了影片的情调和思想感染力。(龚)据

来源:光明。com-文学评论频道