晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

谎言有时比真话更能揭示真相——阿加莎·克里斯蒂《H庄园的午餐》

2023-11-02 03:38 作者:岑岑 围观:

大家好,我是猪,中国现当代文学专业研究生。从今天开始,我的书评系列正式开始。

最近看了一部短篇侦探小说,阿加莎·克里斯蒂的《H庄园的午餐》,很精彩,推荐给大家。

阿加莎·克里斯蒂(1890年9月15日—1976年1月12日)是英国侦探小说作家,被誉为推理小说女王。据保守估计,她创作了90多部作品,产量高得可怕。《无人生还》、《东方快车谋杀案》、《尼罗河惨案》等代表作都被改编成了高质量的电影,可谓家喻户晓。

女王的个人生活和她的小说一样精彩。她在舞会上遇到了她的第一任丈夫,并一见钟情。第二任丈夫比她小14岁。本文不赘述,言归正传,说说本期介绍的小说《H庄园的午餐》。本文无结局剧透,请放心食用。

1.完美嫌疑犯的绝望求生

关于小说的情节,新兴出版社的介绍可以不剧透地说明主要部分:

事实上,读者打开这本书首先读到的是女主角埃莉诺·卡莱尔在法庭上被指控谋杀的片段。女主人痛苦地想,一切都是从那封匿名信开始的。于是,叙事时间又回到了叙事。作者以埃莉诺·卡莱尔(Eleanor Carlisle)收到一封奇怪的匿名信开始,讲述了这起谋杀案是如何发生的,以及这个女人是如何在所有人的眼中成为这起谋杀案的嫌疑人的。

埃莉诺·卡莱尔的未婚夫罗迪在H庄园遇见了美丽的玛丽·杰拉德,对她一见钟情并取消了婚约。埃莉诺当时对玛丽恨之入骨,多次认为自己本可以和罗迪拥有美满的婚姻,一切都被玛丽毁了。就动机而言,这个理由绝对充分。真是太巧了!玛丽真的是吃了埃莉诺的三明治后猝死的。可以说埃莉诺是一个完美的嫌疑人,警方和相关人员都认为本案的凶手一定是她。

但是,作为读者,我们心里清楚,作者开头指出的嫌疑人怎么可能是凶手。这本书的推理亮点和阅读乐趣主要来源于侦探波洛化险为夷,帮助大楼倒塌,通过细致的询问和调查帮助女主人摆脱犯罪的过程。

2.在《罗生门》中寻找真相

日本导演黑泽明在1950年导演了一部著名的电影《罗生门》,这部电影讲述了一个小偷、一个武士的妻子和一个武士被杀后武士死去的灵魂的故事。为了减轻自己的罪过,掩盖自己的错误,三方对审判长说了三个不同版本的故事。我想知道黑泽明是否受到过阿加莎小说的启发。

电影《罗生门》

“H庄园的一顿午餐”是“罗生门”的特例。波洛侦探会见了八个人:彼得·洛伊德医生、霍普金斯护士、毕夏普夫人、年轻的泰德·比格兰德、罗德里克·威尔曼、奥布赖恩护士和埃莉诺·卡莱尔本人。每个人都站在自己的立场上说了一些带有强烈个人倾向的话,比如彼得·洛伊德医生,他对埃莉诺一见钟情,并充满了证明埃莉诺清白的欲望——即使她真的是一个杀人犯。霍普金斯护士对受害者玛丽很有好感,对她说了很多恭维话,并坚称埃莉诺就是凶手。这些都表现出强烈的自我意识,每个人都站在自己的立场上,为符合自己利益的“偏见”辩护。当然也包括凶手巧妙隐藏自己的伎俩。

很难从主观证词中找到客观真相,但本案最致命的地方不在这里。我和波洛一起,逐一击破了这些证人的心理防线,找出了各种蛛丝马迹。不幸的是,读者在早期可能不得不经历一次又一次的失望。各种证词汇集在一起,矛头依然指向嫌疑女子,压倒性地对女子不利。事实上,后来的读者会发现,连埃莉诺·卡莱尔自己都怀疑自己是否真的做过什么。形势如此危急。直到剧情后期,波洛才开始发力,从微小的谎言中逐渐发现了案件不可思议的真相。

波洛曾经说过,“小姐,谎言告诉听者的和真相一样多。”有时候甚至会透露更多。"

正如他所说。

3.理性之外的人性探讨

推理小说的核心是解谜和推理。但是,阿加莎在《H庄园的一顿午餐》这本书里也留下了很多推理之外的东西。

比如关于爱情的讨论。埃莉诺曾经问她富有的姨妈劳拉,爱情总是幸福的吗?劳拉阿姨的回答很严肃:“从某种意义上说,埃莉诺,不,可能永远不会幸福。把感情放在另一个人身上,带来的总是悲伤多于快乐。但无论如何,没有这种经历的人生是不完整的。如果一个人没有真正爱过,那他就没有真正活过。”

这段话与推理无关,更像是阿加莎借人物之口讲述自己的爱情观。爱情不一定完美,但需要足够的勇气去爱。阿加莎离婚后嫁给了比她小14岁的第二任丈夫,完美地践行了这种爱情观。

再比如洛德博士说的:“人的脸或多或少都是面具。”

“面具之下呢?”

“底层是原始人或原始人。”

这句话让人有点心酸。谁不戴着面具生活,你还是我?明明很累很虚伪,还戴着面具,每天在社会上吵闹的度过。

小说中对审判的描写也是淋漓尽致,对证人和嫌疑人的询问也相当真实高效。正如埃莉诺所想,“她觉得自己被一台平稳流畅的机器逮捕了,冷冰冰的,没有任何感情。”

这里没有写,但你可以想象,如果没有波洛侦探的帮助,这个天真纯洁的女孩会很容易被这个国家司法机器碾压,甚至连几声呼喊都可能发不出来。一个高效、冷静、客观的国家机器,有时也会变成一个无情的恶魔。

以上都是优点,但小说其实也有不尽如人意的地方。从个人观感来看,也受限于篇幅,人物塑造有点单薄。结局让我觉得有点失望,我已经等了很久了。总体来说,值得一读,给4.5星。

我是一头猪。下一期我要做侦探小说史或者阿加莎·克里斯蒂。看我先写哪个吧。下次再见。

相关文章