晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

三生三世 图片,三生三世电影版造型

2023-11-02 00:56 作者:岑岑 围观:

“图文电影”是一款在线图文电影解读软件,以“十分钟品味一部好电影”为口号,将电影、电视剧制作成影集。考虑到画报电影软件未经许可提供了电视剧《三生三世十里桃花》的连续图集,基本涵盖了该剧的主要画面和全部剧情,优酷将画报电影平台经营者诉至北京互联网法院,索赔50万元。

8月6日,北京互联网法院一审判决“图文电影”侵权,需赔偿优酷公司经济损失3万元。

优酷:图集涉及剧集图片侵犯信息网络传播权。

优酷网络科技(北京)有限公司(以下简称优酷公司)诉称,电视剧《三生三世十里桃花》(以下简称涉案剧集)是一部优秀的影视作品,其以巨大的代价取得了涉案剧集的独家信息网络传播权和维权权。在授权期间,优酷发现深圳市玉米科技有限公司(以下简称玉米公司)在“图文电影”平台开发运营过程中提供了连续的涉案剧集图集,基本涵盖了涉案剧集的主要画面和全部情节,构成了对优酷网络信息传播权的侵犯。

优酷将小米公司诉至北京互联网法院,要求其赔偿经济损失及合理费用共计50万元。

根据有案可查的证据,电视剧《三生三世十里桃花》的著作权属于上海聚酷文化传播有限公司,2016年12月,上海聚酷文化公司将中国大陆涉案剧集的独家信息网络传播权(包括转授权和维权权)授予优酷的前身合一网络科技(北京)有限公司

优酷提供的证据显示,在小米公司运营的“图解电影”APP和“图解电影”网站中,可以播放一个名为“三生三世十里桃花作品01”的相册,里面有382张图片,全部取自涉案剧的第一集。图片内容涵盖涉案剧第一集视频内容的主图,下方文字由被控侵权相册制作方单独添加。网站页面显示,相册作者为“青青酱”,浏览量6.9万。

说明片:仅供信息存储空图片为合理参考。

该公司辩称,不同意优酷的主张。首先,“图文电影”平台是用户自行上传信息的分享平台,是一个信息存储空房间。平台有声明,上传的内容必须合法合规,已经尽到平台的注意义务。其次,该公司认为,视频播放通常一秒有24帧,“图文电影”并没有连续使用图片,不会直接侵犯视频,而“图文电影”是图文结合的再创作,其核心在于文字本身。

此外,公司还表示,作者看完剧后的文字分享需要图片配合声明,300多张图片连续播放只能播放几秒钟,对整个视频来说是合理的报价。而且写真集只涉及系列的第一集,是58集总系列的预告片,起到宣传作用。

法院:相册实质上取代了剧集。

本案由北京互联网法院副院长主持,并与法官陆、闫军组成合议庭..

北京互联网法院认为,本案中,优酷拥有涉案剧集的网络信息传播权,有权对涉案剧集主张权利。

法院认为,本案中,通过对比,“插画片”照片集对涉案剧集的音效进行了过滤,截取了涉案剧集中的382幅画面。被截取的图片并非进入公共领域的创作元素,而是涉案剧集中原创表达的一部分。因此,提供涉案照片集的行为构成了提供作品的行为。

即使涉案照片集是由网络第三人上传的,该公司在明知影视作品具有较大市场价值且不太可能授权给普通用户的情况下,为普通用户设立网站提供影视资源照片集,吸引并教唆其上传,且与用户关于涉案照片集的利益分成存在密切关系,明显具有主观故意,构成共同提供涉案照片集的行为。

此外,法院认为,本案涉案相册的目的不是为了介绍或评论,而是为了迎合用户在短时间内了解剧情和主要画面内容的需要,不属于合理引用。但涉案相册可以呈现全剧的具体表现,公众通过浏览涉案相册可以快速了解到该剧的关键画面和主要情节。提供影集的行为对涉案剧起到了实质性的替代作用,影响了作品的正常使用,损害了权利人的合法利益。

2019年8月6日,北京互联网法院对此案作出一审判决。法院认定,本案中,该公司未经许可对涉案剧集进行信息网络传播,已构成对优酷公司信息网络传播权的侵犯。涉案法院综合剧系列知名度高,侵权时间尚处于市场相对火热期;侵权持续时间较长,但公司及时删除侵权内容数量等因素,决定赔偿优酷公司经济损失3万元。

文/北京青年报记者赵珈琪

相关文章