晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

东方快车谋杀案到底谁是凶手,东方快车谋杀案 波洛

2023-11-01 22:24 作者:岑岑 围观:

作为一个老牌推理小说爱好者,阿加莎·克里斯蒂一直是我心目中推理小说的第一名。

作为神秘文学三大家之一,她26岁开始写作,85岁去世,出版了68部侦探小说和21部中短篇小说集。

奶奶的写作速度极快,质量极高。她的侦探小说,即使是现在,依然没有过时,甚至经常有穿越回来的嫌疑。

知名悬疑小说家应该庆幸她没有出生在21世纪,否则他们的职业生涯会沦落到给一个老奶奶当月薪5万的助理。

《东方快车谋杀案》作为外婆推理小说作家生涯中的一部有分量的作品,一直是推理迷心中的杰作。至于创造了多少类型的推理小说,我就不用赘述了。

如此大的IP自然一直是影视剧界改编的热门话题,但由于这部作品采用了较为传统的对话式案例推理,虽然作为文学并不难被接受,但从形式转换上来说,将其搬上大银幕确实有一定难度。所以,经过几十年的适应,只有下面这些。

因此,当我得知福克斯公司将重拍《东方快车谋杀案》时,我对导演充满了期待,也有点紧张。

果不其然,在国内上映之前,国际上的评价并不是很乐观。但即便如此,它仍然在我的必看清单上。

作为一个老女人的铁扇,我看完这部片子的初步感受是,虽然有很多遗憾,但还是可以负责任的说,票价还是值得的。

首先,本片是在70mm胶片上拍摄的,通常用于IMAX宽屏放映,但本片良心不错,与moth 3D无关。我们家附近的普通电影院,普通的2D厅,也能感受到火车穿越白色雪山的磅礴气势。

简单来说:漂亮,漂亮,非常漂亮。清楚,清楚,非常清楚。

你可以在家里下载,如果你有这种视觉效果,福克斯就输了。

预告片能感觉到一点视觉效果,但肯定没那么宽。

观看地址:https://v.qq.com/x/cover/5yed2kguee8qtzm/q05625ottr5.html.

第二个值是造型。这个演员阵容一定不属于当红炸子鸡,而是真正的演技已经在线很久的演员,也有很多像约翰尼·德普这样自带流量的演技派。

一部电影有好演员最大的好处就是观众会很快入戏。作为一个被宠到骨子里的人,我还是能明显感觉到自己的注意力被调动起来了。作为剧中的一群演员,这群人不仅要演的一模一样,还要演的有点瑕疵,这绝对不是一般面瘫的鲜肉花能做到的。

在最后一个被很多人称赞的“最后的晚餐”场景中,西班牙女神佩内洛普·克鲁兹·桑切斯(Penélope Cruz Sánchez)发自内心的表白,恰恰让我从一个表情严肃的影评人变成了一个“可悲”的小白观众。

作为一部电影,这个版本的《东方快车谋杀案》评分必须在7分以上。无论剧情方向(废话,不管原著是谁写的),演员,场景,服装,对白,都没什么好挑剔的。

但可怕的是,这是《东方快车谋杀案》的翻拍版。让所有人都感到满意真的很难。

所以这个新版本肯定有令人遗憾的地方。

导演给这部电影增加了几个激烈的动作场面。第一个场景是一开始揭露偷宝的官员,第二个场景是波洛的助手麦昆在钢架上追赶而去,第三个场景是波洛被阿巴斯·诺特博士射中手臂后与他的搏斗。

感觉除了第一场很精彩,很有必要,最后两场有一种很奇怪的感觉。毕竟波洛虽然以前是警察,但也是一个很有脑子的侦探,并不是一个需要展现优越身材和快速反应的特工。

仔细一想,这两个不必要的动作场面,可能都源于导演。他担心这部片子文艺戏太多,观众怕睡着,只好强行加了一点乒乒乓乓的故事,把大家叫醒。

但是,导演可能误解了一件事。并不是很多观众能关注到网上的动作场面。想想去年口碑的街头电影《变形金刚5》。动作戏还挺多的。可以说都是动作场面,但是大部分成年观众根本无法抗拒周公的邀请。

你担心文学戏剧多了就吸引不了观众了吗?去看看黑帮片《教父》是怎么拍出来的。

本质上,导演并没有足够的自信让这个著名的谜变得有吸引力,所以他不得不依靠戏剧。

第二个不尽如人意的地方,也是我对这部电影感到最无奈的地方——波洛的设计。

在他离开耶路撒冷之前,他对押送他的卫兵说的话,他在“最后的晚餐”上发自肺腑的话,确实产生了一种前后呼应的影响,也确实显得有一种倾覆的戏剧冲突。

但是,这种翻转从根本上讲是不合理的。

波洛,一个智商与常人相差八个街区的侦探,非常敏锐细致,爱旅游,爱看狄更斯。他怎么会是一个相信善恶不分,黑白分明的人?

请允许我把原作的最后一段呈现给你:

波洛看着他的朋友们。

“你是公司的董事,布克先生,”他说。“你要说什么?”

布克先生清了清嗓子。

“我的意见是,波洛先生,”他说,“你提出的第一个推论是正确的——的确如此。我建议我们在南斯拉夫警方到达时将这一结论呈交给他们。你同意吗,医生?”

“当然,”康斯坦丁博士说。“至于医学证据,我想——呃——我会提一两条绝妙的建议。”

“那么,”波洛说,“我的解决办法已经向大家解释清楚了,我可以光荣地退出这个案子了。”

从这段话可以看出,波洛的态度非常平静平和。他不是没有挣扎和惊讶,但这一切早在探索真相的过程中就已经尘埃落定。真正应该反映他情绪变化的是真相逐渐浮出水面的过程,而不是像电影里那样,在最后做总结性的陈述,甚至假装让对方开枪打自己。

为了戏剧冲突,导演把一个深沉有趣的智者变成了愤怒的小粉红。

这真的是全片最让人失望的地方。

这篇IMDB影评也表达了对改编如此平庸的失望。

但与此影评的态度不同,我并不认同这种“为什么改编”的论调。一个优秀的IP应该总是不断更新,这样才能保持永久的生命力。

就像《夏洛克》是对《夏洛克·福尔摩斯历险记》系列非常有创意的改编一样,我一直期待会有更多的后来者能把奶奶的作品变成令人惊喜的新形式。

相关文章