了不起的老爸简介，了不起的老爸 电影主演

作者:王

电影《了不起的爸爸》以真人真事为基础，讲述了残疾人跑马拉松的励志故事，真实呈现了父子情感世界，塑造了典型的中国父亲形象。饰演儿子小二东的张佑豪表演真实自然，表现了角色内心的恐惧、渴望、悲伤和阳光。王彦辉饰演的父亲肖大明，为了培养儿子，拒绝再婚，省吃俭用，努力工作。两位男主角对父子的感人演绎，让《那山那狗那人》《沐浴》《海洋天堂》《一个人骑行千里》等影片中的父子关系再度焕发光彩，让人从镜像变成现实，进而可以理解父亲。

电影《了不起的爸爸》海报

对于艺术的本体，英国美学家克莱夫·贝尔提出了著名的“有意味的形式”的观点。他认为线条、色彩等形式及其关系要激发人的审美感受，触及艺术精神的终极现实，这就要求形式赋予内容“意义”。日本电影导演小津安二郎也认为“电影输赢靠回味”。基于此，伟大的爸爸其实失去了“无意义的形式”带来的“无味”。

在镜头语言上，常规、单一的镜面语言让影片略显沉闷，缺乏吸引力。尽管有高质量的影片配置，但影片在语言上并没有深入挖掘，画外音、慢动作、倒叙等常规镜像语言的重复使用给人一种重复感。比如影片中充斥着肖尔东、医生、播音员等人的画外音，密密麻麻，让剧情线趋于断裂，慢动作的使用也破坏了镜头的美感。

在剧情布局和安排上，非超前的设定并没有起到辅助叙事和推动剧情发展的作用。比如电影《大约4分钟》的片头片尾，通过画外音说明了儿子生病的事实，为后来的冲突做了铺垫。但这种画外音代替动作冲突的形式过于简单粗暴，无法产生强烈的冲突效果，难以调动观众的情绪。再比如，影片多次呈现父亲拉客、河边洗车等情节，但这些情节都只是展览情节，父亲“司机”身份背后的故事并未被深入挖掘。观众无法深刻感知主角的艰辛，无法感同身受。再比如，邻居家的老婆婆和她爸爸多次吵架的情节，凸显了人物的不道德和自私。

影片名为《了不起的爸爸》，但内容有偏差。笔者认为，爸爸是否“伟大”，应该通过儿子对爸爸的认可来实现。这部电影反复展示了儿子对母亲的认可，而不是对父亲的认可。比如影片开头画外音里母亲的话，中间母亲的故事，最后儿子和母亲出走的幻想，都指向了不在场却始终在场的母亲。所以全片逻辑无法自洽，容易跑题。其实影片中呈现的父亲形象并不能称之为“伟大”，因为影片中的父亲只是努力的去感动自己，而缺乏真正的反思精神，也就是无法确认自己的问题。

此外，影片中一些情节的价值取向也有待商榷。比如儿子无意撞倒自行车父子故意逃跑，朋友私自为父子打开开关被保安追，父子伪造报名资格参加比赛。影片虽然以喜剧的形式呈现了这些场景，增加了“笑点”，但是并没有批判，所以无法正视这种违反规则和道德的行为。后疫情时代，家庭伦理情景剧被生产和消费得更多了。但无论需求是什么，电影只有真正做到以情感人，以镜像语言创新，才能获得理想的票房和口碑，实现无尽的审美意蕴。

(作者是吉首大学文学与新闻传播学院讲师)

来源:光明。com-文学评论频道