吸毒新发现，发现吸贩毒情况
最近有一个关于饭后H释放X吸毒的热议。他们两个都是一些有影响力的社会所熟知的。对于H来说，一旦被贴上吸毒的标签，基本就是GG了。为了证明自己的清白，H主动去公安机关检查自己是否吸毒。结果我们都可以想象，H立马把消息删了。
在我看来，如果X证明自己这次没有吸毒，H又不能证明X吸毒，那么根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条(情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，除严重危害社会秩序和国家利益的以外，只有被告知的，才能处理。h已经涉嫌犯罪。
自2013年9月10日起，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》开始实施，其中明确规定了利用网络手段侮辱诽谤罪。第一条规定，“捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上传播，或者组织、指使人在信息网络上传播的”，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造”。h的行为完全符合这一点。
触犯刑法第二百四十六条，不仅要走捏造的事实，还要达到情节严重。上述司法解释第二条规定，“同一诽谤性信息实际被点击、浏览五千次以上，或者被转发五百次以上的”，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”。鉴于H发布的消息已经被H删除，不知道是否达到这个标准，但根据这次事件的影响，很有可能情节严重。
当然，这个罪名需要X告诉，国家机关才会处理。所以是选择民事侵权还是刑事诽谤罪，选择在于x。
另外，X委托的律师事务所已经发表声明。律师的说法和客户自己公司的说法不一样。由律师在进行必要的调查和信任委托人的基础上出具。如果律师的声明是虚假的，会对律师行业的声誉造成恶劣影响，发布声明的律师和律师事务所也会受到处理。但是客户自己的公司没有那么多限制。比如前阵子C星被查出吸毒后的公司当面声明，那么律师声明的可信度就高。
当然现在也不能完全说H说的一定是假的，现在应该是在紧锣密鼓的收集证据。事情肯定比他们想象的要严重，事件后期会怎样，还要看h的证据。