突围剧情透露，《突围突围》

《突破》播出到一半，随着荆州中富贪腐案的揭开，人物线也随即出现，剧情吸引力逐渐增加，观众口碑也逐渐恢复。作为一部国企题材的反腐剧，《突破》无疑是与众不同的，它的叙事手法和现实批判精神对于观众来说已经违背了很久。

每个角色都有伏笔。

《突破》开播之初的差评多为剪辑混乱、对口型不正确、剧情平淡，让很多喜欢《人民的名义》的粉丝难掩失望。

突破由于类型不同，并不像《人民的名义》中那样引人注目。故事驱动的作品以剧情为核心，以事件为主线，通过冲突递进和高能反转，达到一个又一个高潮。而另一方面，突破这个并不复杂的主要事件，在故事的第三部分失去了悬念，正反两面的人物都到了谷底。突破的张力来自于揭示人物的层层竹笋和人物关系的不断演变，促进观众对人物关系的重新认识。

重人物轻剧情是《突破》的叙事特色。推敲每个角色，尤其是前后对比，更能带来看剧的享受。比如燕妮塑造的石杏，一开始看似强势霸道，却耍了一个花招，试图做齐贝南的鞋。从职场格斗剧的角度来看，完全是小儿科桥段。这一幕其实描绘的是史宏兴的智慧虽小却胸怀大志，力量虽小却沉甸甸。随着剧情的发展，观众理解了角色内心的柔软和胆怯，进而从吐槽变成了角色的代入。

史宏兴所拜的大哥林，一出场就满口官腔，满口原则，实则忠义如奸，善于伪装。在荆州，因为觉得齐贝南“不够听话”，林利用故意拖延了一个小时的民主生活会，来树立空齐贝南刚刚树立起来的一把手权威。林是玩弄权力和操纵人心的高手。无论是冲击李公权的心理防线，还是将“圆滑的经营者”卢健驯化为忠实的家奴，他的政治手腕都展现得淋漓尽致。

对于戏剧突破来说，理解人物的行为逻辑和对话的潜台词，哪怕是大量看似无聊的会议剧，都是非常值得玩味的。

三角关系值得玩味。

与职场龚都剧不同，《突围》不是官场生存手册，而是党员干部至死不后悔的信念。作品的底色是理想主义，但对理想主义者的刻画并不单薄。剧中有一句台词:没有经过权力考验的理想主义者是不值得信任的。突破是对理想主义者的力量考验。

主人公齐贝南以“千年老二”的身份出现，临危受命一展身手。齐贝南上任之初，不仅要面对一个国企的烂摊子，还要抵制行贿人的红包，这只是低级的考验。触目惊心的国有资产流失很快被曝光，林与长明集团47亿交易的内幕浮出水面。齐贝南虽然是个清官，但如果不是空沦落荆州中伏，被推上战场，在领导面前还是个弱势角色。卷入这场毫无准备的反腐遭遇战，齐本安濒临深渊，他曾感叹后悔来荆州。

该剧将齐贝南、史红星、林三个国企男主角，放入了几十年如一日互相照顾的兄妹情感关系中。这种三角关系在剧中不断演变，很有意思。在三角关系中，齐贝南和洪诗杏的对比描写耐人寻味。两人都能抵挡住金钱的诱惑，但齐贝南是个心里有着人的实干导演，史红星是个心里贪权贪领导的实干导演。在棚户区爆炸事故现场，石洪兴的第一反应是“如何向大师兄解释”，而齐本南则大声质问“如何向百姓解释”。石洪兴多年来记下了林的每一句话，却没有意识到自己“刚正不阿”的哥哥“掉队”了。齐贝南虽然书生气十足，但面对林的官场，他依然能坚持质疑。在耿直干部牛接君和妻子范家辉、齐贝楠两位“大师”的指点下，逐渐认识到问题的实质。

在三兄妹的家宴上，一个清醒的党员干部和一个迷恋权力的女孩，面对林偷换概念、上身耍花招的表现，表现出了鲜明的对比。戚本南进一步看清了林这个“云雾山中人”的真面目，也促使史红星觉醒。

错综复杂的利益集团，善与恶、兄弟情与是非、善与恶的生死较量...齐贝南在权力的漩涡中经受了一个理想主义者的灵魂的考验，面对人民的财产，“不退”成了他唯一的选择。从听话的跟班到孤臣，剧情表明齐本安内心深处是要“突围”的，被一步步逼出锋芒毕露的人物弧线，由软到硬逐渐形成令人耳目一新的反腐剧主角形象。

情节揭示了时代的病态

作为一部聚焦国企改革和廉政建设的剧，《突围》通过细腻的人物刻画，透视现状，剖析现实问题。本来齐贝南和范家辉都是被迫保持锋芒的党员干部。但在与腐败势力的对抗中，他们遵循着心中的党性原则，做出了选择，从“听话”到“不听话”，从“世故”到敢于担当的“愚蠢”。剧中“一言堂”、“懒政无为”、“近亲繁殖”、“干部逆淘汰”等政治生态中的关键问题突出，剧情所揭示的复杂社会肌理也是一个时代的病理。

无论剧情有多慢，铺垫有多深，我们都不得不承认，《突破》致力于反腐题材的创作。让人想起多年前荧幕上的现实反腐巨作。这些作品之所以经久不衰，并不是因为展现了所谓的技满宫斗套路，而是通过人物的艺术生命力反映了时代的心声。

在双速追剧的时代，《突围》是否不合时宜不得而知，但荆州的故事值得观看和珍惜。

来源北京晚报

记者秋微

流程编辑吴越