底线什么，底线剧情简介

底线特别有意思。虽然很多人会跳过片头标题，但我一般都会看一遍。这部剧的片头有一定的警示意义。有红线的法律“底线”是什么？锤子给人的感觉是“锤打”。

这部剧最大的亮点应该是它是中国最高法指导的第一部电视剧。整个讲故事的语境属于大案小案的类型。几集之间，会同时出现很多案件，然后分时段审理。其实这也是为了符合中国基层法院的实际，接地气。

靳东:你可以是大哥哥，也可以是小哥哥。

金东，在我看来，是一个特别神奇的演员。他之前红是因为一个伪装者。说实话，那部剧一开始，休就吸引了不少眼球。但是金东饰演明楼大哥的双面间谍演得太好了，一下子红了。看过《伪装者》的人都知道他演的是大哥，那叫“霸气”。

方圆(靳东饰)，底层立案庭庭长，扮演法院管家的角色。剧中有一个人给他起了个外号叫“方阿姨”，由此可见他有多爱管闲事。

但是，这些“多管闲事”都和普通人有关。虽然在基层工作，但方圆的目标是“国家安全”，因为他在工作中一直强调“能调解就调解，法院的任务不是审判，而是解决问题。”

其实我觉得他说的很有道理，且不说刑事案件可能有明确的是非界限，但就民事案件而言，涉及到一些离婚、财产、职场纠葛等。这些都是非黑即白的东西，有时候属于“说公有理，婆说婆有理”。庭审结束后，不服者会继续闹事，不能彻底解决双方矛盾。因此，方圆认为“解决问题是最终目的”

为什么说金是大哥哥小哥哥？因为他演的是中间的位置角色，上面是更大的官，下面是一堆想当的人。

于是他对抗，敢谏，也敢低头。弟弟的错误，看起来就像职场中的每个人。乍一看不像伪装者里气场2.8米的大哥。也许这就是金东是一个好演员的证明。他让我们忘记了演员，只记得鲜活的角色。

没有照本宣科，只有生动的案例！

不得不说，这几年广电越来越愿意让老百姓看到一些“血腥”的社会黑脸。通过现实创造艺术，然后反思现实，这其实是一个良性循环。

主播的突然死亡

先说“主播播报猝死案”。其实在现在的环境下，Tik Tok是一个大家都比较喜欢的兼职，因为它有随时随地的自由，网络名人也是高收入群体，所以很多草根都会挤进这个行列。我们来了解一下社会环境。为什么短视频赛道上挤了那么多人？那是因为没有被固化和垄断。

比如一些高科技行业，草根根本挤不进去，有人挤破了头，恰恰说明这个赛道是动态的，草根和精英还是有一战之力的。

猝死案的关键在于主播与签约的网络名人公司之间是否存在真实的劳动关系。如果是，主播家属将获得赔偿，如果不是，网络名人公司将胜诉。我们发现的是，这类公司的套路早就做好了处理纠纷的准备。公司不和主播签订劳动合同，而是用经济合同代替，试图把雇佣关系变成经济合作关系。

但法官调查后发现，其实公司对主播的管理就是劳动关系的证明。主播们上班都需要打卡，每天都是按照作息时间工作，节假日还要赶演出。所以公司和主播其实是劳动关系。

如果这个概念不好理解，我们可以改一下。例如，我们现在将在法律上认定一种关系为“事实婚姻”。这种婚姻是不领证的，但是可以调查取证。那么主播和公司的关系也类似于此。合同虽不符合法定要求，但事实可以胜诉。

“猝死案”在舆论上争议最大。是父母还是公司害死了女孩？父母属于范父母的风格，而公司属于资本压榨。事实上，女孩的死双方都有责任，但最终判决是基于法律的，所以公司败诉了。

辱母杀人案

另一个案例，“辱母杀人”，这个案例的主要论点是“辱母行为停止后，杀人动机是自保还是故意杀人？”

每个人都有主观意识，法官也是人，只能相对客观，尽量客观，不能完全客观。本案负责人是宋雨霏(王秀竹)，刑事第一庭副庭长。她一审判定凶手“故意伤害罪”，判处无期徒刑。

判决之后，这个时候舆论上升，舆论开始认为判决是错误的，因为人们会同情弱势群体。凶手和他的母亲是被暴力逼债的一方，而放高利贷的社会混混则死在了另一方。按常理来说，谁欺负谁一目了然，人们开始站在凶手和他母亲的角度，反对这场审判。

于是二审开庭，最后考虑到儿子杀人时具有防卫性，最终将无期徒刑改为五年有期徒刑。两种判断差距很大，但很难分清谁对谁错。

其实如果完全按照法律来，杀人是不对的，不管是为了什么，这都是一个道理。但就自卫而言，不自卫就会有生命危险，所以这是一个矛盾的命题。

人性太复杂，法律是底线。

现在时代和以前不一样了。为什么我们的法律一直在修改和完善？这是因为时代在变，很多新内容的出现使得旧的法律不再适应。所以这部剧也说明了中国的法制事业在不断发展。

比如剧中“辱母杀人案”的判决，激活了“正当防卫”的僵尸条款。的确，以前我们的刻板印象是凶手一定是犯了十恶不赦的罪，但随着时代的发展，我们越来越认识到人性的复杂性。有的人杀人是为了伤害，有的人是为了保护，出发点不同会让同一件事有不同的属性。

很高兴法治剧越来越关注女性问题，比如职场性骚扰。其实以前很多女人敢怒不敢言，因为就算报警，最后也是调解。大家都觉得传播这个故事很不光彩，于是选择了顺其自然。

刻板印象属于“受害者内疚论”，认为女性不会无缘无故地被骚扰和挑衅，生活方式一定有问题。但是，我们发现这个逻辑是站不住脚的。无论一个女人的生活方式有没有问题，都不是别人可以违心骚扰她的理由。如果别人碰她，她一定是心甘情愿的。这是对女性的尊重。

最后，我觉得其实人性是很复杂的。剧中有对下属性骚扰的男已婚老板，有暴力讨债的穷人家。其实人做错事的时候，理智告诉自己是错的，但认为这远不是法律的底线，只是触犯了道德的底线，所以才会放任自流。

但是，我们需要明白，法律的底线不是做人的底线，法律只是道德的最低标准。在日常生活中，道德更重要的是自我约束。中国人以德论英雄。与成功和财富相比，美德的协调是被尊重的基础。