追《天下长河》，这些历史常识不该错过，还原一个真实的康熙王朝

《天下长河》：一个真实的康熙王朝作为历史迷们，我们看着《天下长河》中康熙王朝的故事可能会感慨万千。这部影视剧虽然不是历史正剧中拍得最好的，但是因为有着优秀演员的加持，以及角色自带的特色滤镜，使得整部剧有了看点。在追剧的同时，有很多观众会问出同一个问题：于振甲的原型是谁？索额图和明珠是奸臣吗？高士奇是好人还是坏人？靳辅最终结局如何？本文将影视剧和历史相结合，为剧迷们还原一个真实的康熙王朝。

康熙王朝的序幕，是由一个“疯太后”意外拉开的。《天下长河》不是以女人为主线的剧，关于情爱更是轻描淡写，有的只是一心搞事业和权势之争。饶是如此，剧中那个终日吵闹要回草原的太后，依然成功地吸引了观众的眼球。这个被康熙唤作“皇额娘”的女人到底是谁呢？公元1651年8月，紫禁城迎来了满人入关后的第一次皇帝大婚，年仅14岁的顺治皇帝要迎娶皇后了。

她是来自科尔沁的博尔济吉特氏，是孝庄皇太后的亲侄女，也是顺治皇帝的表妹。可是，她作为皇后的生命周期很短暂，不过只有两年时间。那曾经被父亲娇惯出的野性和自傲，让她很快遭到了顺治的厌弃。与恭谨温顺、贤淑体贴的董鄂妃相比，博尔济吉特氏毫无胜算。巧的是，就在帝后闹矛盾之时，一个刚刚进宫的温顺女子得到了顺治的一夕宠爱，为此竟幸运地诞下了大清朝最了不起的皇帝——爱新觉罗·玄烨。

她是佟佳氏，即便她是康熙的生母，史书依然为她吝惜笔墨，反倒是康熙将永远尊称博尔济吉特氏为“皇额娘”。骄傲的博尔济吉特氏始终学不会低头，便只能接受命运的安排。1653年，她成了满清第一位被废的皇后。关于博尔济吉特氏被废之后的去向，历史为此争论不休，而《天下长河》给出了一个残忍的答案：热爱自由的她将终生被囚禁在紫禁城之中。所以，她疯了。八年后，一代痴情帝君顺治，因为董鄂妃的病逝，也随之抑郁而终。

年仅八岁的皇三子玄烨，在祖母孝庄皇太后的辅佐下，正式登基称帝，拉开了长达六十一年的执政生涯。索党和明党是康熙逐步掌权的开端。年幼无依的康熙刚登基就面临着一个难题，老父亲为他留下了四位辅助大臣，最后除了内大臣索尼病逝外，苏克萨哈和遏必隆都成了鳌拜的绊脚石。就在鳌拜一家独大、独揽政权之时，索尼之子索额图成了康熙忠实的追随者。1667年，14岁的康熙正式亲政。

不久，鳌拜迫不及待地向政敌下手了，并先后将他们扳倒了。君臣之间全部在争分夺秒地争权。这是康熙能否站稳脚跟的关键，更是索额图的机会。审时度势的索额图选择全力助康熙清理鳌拜党，他们之间的信任由这次结盟开始。在擒获鳌拜之后，索额图一度独占鳌头，成为了另一个权臣。明珠的上位，正是康熙帝王术中的平衡之法。剧中的明珠一副阴森之相，对着康熙永远是奴才的嘴脸，对下则是高高在上的严苛。

明珠和索额图都有着让人脊背发凉的本事，这不禁让人想起周星驰在《唐伯虎点秋香》里的经典台词：谁说没有枪头就捅不死人？明珠和索额图几乎是一人之下万人之上，一个眼神过去，杀人、害人更是于无形。如此提拔明珠，康熙不知道自己在养虎为患吗？他当然知道，相较于后患，眼前的问题更迫在眉睫。总不至于走了个鳌拜，又来个索额图吧？康熙要的是专权，不是听由他人差遣。就让明珠和索额图斗吧，反正他们都要看康熙的脸色。

康熙放任索党和明党相互攀咬，他为自己定下了三件大事：三藩、河务、漕运。在第一件大事上，明珠彻底站住了脚。当索额图不遗余力地以浪费财政等理由阻止康熙撤藩时，是明珠坚定不移地支持康熙，也因此成为了康熙的“近臣”。所以，剧中的明珠会以模仿索额图取悦康熙，会在康熙一个眼神后，故意去找索额图的茬。在亲疏远近上，明珠胜了。此时的康熙成熟了，经历鳌拜弄权后，他学会了帝王心术，也开始了正式掌权之路。

三相争权，高士奇是关键。在《天下长河》中，高士奇凭借小聪明，先是以批注“王母娘娘筛石灰”走进了康熙的视野，然后开始了在索额图和明珠之间游走的双面人生。其实，历史中的高士奇就是如此机智。有一次，康熙与众臣登泰山，他站在山上的大殿中感慨万千，身后站着高士奇和明珠。突然，康熙冷不丁地问了句：“两位爱卿，今儿咱们三个像什么？”一向脑筋灵活的明珠竟脱口而出：“像三尊菩萨。

”高士奇连忙上前一步，朗声回禀：“高明配天！”高士奇、明珠配上天子，可不就是高明配天么？你明珠算什么东西，还敢跟皇帝平起平坐？一旁口不择言的明珠吓得额头沁汗，而康熙全部看在眼中。高士奇不止有小聪明，也有大智慧，他是康熙的老师，更是康熙的挚友。靳辅和于振甲代表两党之争？起初，在看黄志忠老师所扮演的靳辅时，甚至还会有他在出演海瑞的错觉。

的确，海瑞和靳辅的性格确实有几分相似，一样的刚正不阿，一样的忠心不二。作为《天下长河》中的老戏骨，黄志忠的演技在儿子送上刑场那一刻爆发，这种代入感让观众为之动容，也不禁发出疑问：为了苍生而牺牲一子真的值得吗？靳辅参与过平定三藩，做到了一省大员。他其实可以不用接手这个烂摊子，但是执拗的他偏要蹚浑水，从他着手准备治理黄河开始，至死都在与这条“黄龙”抗争。那么，靳辅是谁的人？

他既不属于明党，也不效忠于索党。但是，他最终还是卷入了党派之争，并且连累了陈潢。在靳辅治理水患时，先后参奏、弹劾他的人不计其数，其中有一个人大家一定很熟悉，他叫于成龙，是清朝著名的肱股之臣，也是《天下长河》中深受观众喜爱的于振甲。于成龙，字振甲，康熙一朝有两位叫于成龙的官员，因此治水患的于成龙又被世人以于振甲唤之。

历史上的于振甲是著名的清官，他为人孝顺，侍母尽心；他极有智谋，还是断案高手，留下了与《狄公案》齐名的《于公案》；他性格刚直，为了百姓利益，甚至敢顶撞康熙。可以说，《天下长河》确实还原了一个真实的于振甲。而且，相较于史书的枯燥，也让于振甲的人物形象更加多元立体。因为《于公案》正本早已失传，世人已经无法领略于振甲断案的风采了。单就于振甲断案来说，影视剧的改编就格外有看头。

于振甲与靳辅有一点相似，都是坚持以民为天，为民造福，并最终病逝于任上。但是，这两个人关于治河的理念完全相悖，于振甲尤其不赞同陈潢的观点，甚至曾上疏康熙，指出靳辅听信陈潢而误国。康熙的皇后钮钴禄氏在《天下长河》中暗藏着“九龙夺嫡”的隐线。钮钴禄氏只做了半年的皇后，便抑郁而终。康熙为何不喜欢钮祜禄氏呢？大概是因为她特殊的身份吧。

钮祜禄氏的祖父是清朝开国功臣之一的额亦都，父亲是顺治留给康熙的辅政大臣之一的遏必隆，义父就是扼腕康熙的鳌拜。就像顺治无法爱上由多尔衮硬塞给他的博尔济吉特氏一样，这段由孝庄皇太后安排的姻缘也并非是康熙可心的。要知道，此时的钮钴禄氏已经失去了最大的靠山，若非因为喜欢，康熙为何选她呢？遗憾的是，钮钴禄氏并没有子嗣，这就让康熙对胤礽更加疼爱。只是，过度的偏爱势必引起嫉妒。

而且，胤礽的太子之位坐得太久了，以至于招来兄弟们的觊觎，大阿哥胤禔就是其中之一。那么，历史上的康熙对待钮钴禄氏是否冷淡呢？其实并非如此。钮钴禄氏在成为皇后之前就是康熙的侧妃，在确定继后时更是成为了首选。要知道，此时的康熙已经明白了一个道理，皇后并非只是生儿育女的工具，更是自己身边的得力助手。所以，康熙在与钮钴禄氏的相处中，也是给予了她足够的关怀与尊重。

只是，命运弄人，钮钴禄氏并没有子嗣，这令康熙的心中产生了一些忧虑。康熙王朝历经风风雨雨，最终由于康熙明智的决策和英明的统治，成为了一个强大而繁盛的王朝。然而，剧中的康熙王朝并非完全忠于史实，其中的一些情节和角色的命运有所改变，但这并不能影响我们对历史的认知。通过影视剧《天下长河》，我们能够更加深入地了解康熙王朝的兴衰历程，以及其中的一些重要人物。

他们的命运交织在一起，塑造了一个真实而令人着迷的康熙王朝。总结一下，《天下长河》通过将影视剧和历史相结合，还原了一个真实的康熙王朝。从康熙的登基开始，我们见证了他面对困境，逐步掌握权力的过程。在这个过程中，索党和明党的斗争激烈而残酷，而高士奇、于振甲、靳辅等人成为了关键的角色。康熙王朝的历程中，也有一些暗线和悬念，例如钮钴禄氏的命运以及九龙夺嫡的故事。

通过观看这部剧，我们能够更好地理解和感受康熙王朝的历史，也能够在娱乐中获取一些历史知识。对于这部影视剧，我们可以看到剧中的演员们的出色表演，他们的精湛演技赋予了角色更为立体和生动的形象。同时，编剧和导演对历史的处理也不失真实和有趣，剧情紧凑，节奏流畅。虽然剧中有些情节和角色的命运有所改变，但这并不能影响我们对历史的认知。

毕竟，影视剧是一种艺术创作，需要在保持历史真实性的基础上，加入一些戏剧性的元素，以吸引观众的眼球。最后，我想提出一个问题，你们觉得历史影视剧应该如何处理历史和戏剧之间的关系？在还原历史的同时，是否可以适当加入一些戏剧性的元素以增加观赏性？对于《天下长河》，你们有什么观点和看法？欢迎留言讨论。权力斗争在历史中一直是一个永恒的主题，清朝的历史也不例外。

而在清朝的历史中，出现了一系列的权力斗争，其中包括夺嫡大案，这给清朝的政治格局带来了巨大的影响。《天下长河》是一本关于清朝权力斗争的史诗，其中描绘了一系列的故事和事件。本文将从不同的角度来解读《天下长河》，深入探讨其中的权力斗争和人性的复杂性。在清朝的历史中，权力斗争一直是一个重要的主题。太子胤礽和大阿哥胤禔分别代表了两个势力，而这两个势力之间的争斗最终演变为了储君之争。

这场权力斗争最终导致了清朝著名的夺嫡大案的发生。夺嫡大案的发生不仅影响了清朝的政治格局，也给当时的社会带来了巨大的震动。在这场权力斗争中，明珠扮演了重要的角色。他的势力盘根错节，已经做大到让所有的官员都忌惮他的地步。然而，明珠的势力也引起了康熙的警觉。康熙决定采取行动，以制衡明珠的势力。郭琇成为了康熙手中的利剑，他利用自己的权力去弹劾明珠，最终导致了明珠的倒台。

这一系列的事件揭示了权力斗争的残酷和复杂性，也让人们看到了权力如何能够改变一个人的命运。除了明珠，其他一些人物也在权力斗争中扮演了重要的角色。靳辅被弹劾，陈潢抱憾早逝，这些人物的命运都受到了权力斗争的影响。他们或被革职，或被追责，甚至有的人因此而离世。这些悲剧性的命运向人们展示了权力斗争的残酷和无情。在权力斗争中，康熙是一个关键的人物。他通过利用手中的权力，以制衡明珠的势力。

虽然他最终放弃了一些亲信，但这也是为了维护皇权的利益。康熙的决策和行动揭示了作为一个皇帝，他不得不为了维护皇权而做出牺牲和选择的现实。整个《天下长河》充盈着权谋之术和驭下之术。封赏和罢官只是在康熙一念之间，这让人感叹权力的可怕和无情。然而，无论在权力斗争中，康熙还是索额图，胜者最终都无法脱离命运的束缚。他们或倒台，或下场悲惨，这给人们带来了对权力的思考和反思。

总的来说，《天下长河》是一部关于清朝权力斗争的史诗。从不同的角度来解读这部作品，我们可以看到权力斗争的残酷和复杂性，以及权力对个人命运的影响。同时，这部作品也让人们思考权力的本质和价值，以及如何在权力斗争中保持公正和公平。对于今天的社会来说，我们也可以从中汲取教训，反思当下的权力斗争和权力运行是否公正和合理。我们应该如何建立一个公正、公平的社会，让每个人都能够享有平等的权力和机会？

最后，我想提出一个问题，你如何看待权力斗争对个人和社会的影响？你认为我们应该如何处理权力斗争，建立一个更加公正和合理的社会？欢迎留言讨论。

【免责声明】如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容！部分文章为转载，并不用于任何商业目的，我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。