晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

《雍正王朝》的几个细节里,藏着哪些历史真相呢,雍正王朝人物原型

2023-10-28 03:31 作者:岑岑 围观:

作者:我们的团队张颖

改编自作家二月河小说的古装剧《雍正王朝》,至今仍是中国历史剧的代表作。

当然,相对于每一次重播,收视率都会飙升,关于这部作品的争论,近二十年来一直没有停止过。但其中一个亮点是从未引起争议:“细节见精神”的强大历史基础。

以下几段典型,剧中雍正王朝看似不起眼的情节,却是一个准确戳中清朝残酷兴亡真相的小故事。其中的反思和回味,确实比很多历史论文要好。

细节一:孙家成撕八爷。

“雍正王朝”的权力斗争,无论直角、奸臣,大多走背后捅刀子的套路。而家居部六品总监孙家成却不按套路出牌。雍正帝一过过道,称赞商务部新铸的铜钱,就站出来和商务部侍郎(八爷允祀的心腹)大打出手,然后在雍正帝那里把八爷允祀撕碎。三言两语就把铸铜钱的把戏剥得干干净净:清代铜钱的官方价格是一两银子换两千铜钱,而雍正时期的市场价是一两银子换八百铜钱,差距太可怕了。

这种恐怖的差距意味着什么?意思是民众以一两银子两千铜钱的“官价”纳税,但这笔钱交到各级官员手里,就以八百铜钱的“市场价”换成了银子。其他的钱呢?当然是被一层一层扒皮,装进了官员的口袋。看似“好看”的大庆铜币,就这样方便了贪官“中间商赚差价”。主持铸钱的八大领主允祀和他的那帮人,“慷慨国家之财”的丑态被无情撕掉,当然表现得淋漓尽致。堪称雍正朝意味深长的剧情桥段。

虽然在剧中“清朝铜钱中间商赚差价”的恶策圆满解决,但在清朝历史上,清朝的铜钱政策却继续是一招。雍正帝死后,清朝的铜钱在剧中连“美”都称不上,质量一代不如一代。鸦片战争时期,有一种铅铁材质的“典当十币”,也被北京人称为“大钱”。它看起来很大,做工极其粗糙。说是可以换十个铜钱,其实价格很低。甚至北京的商店也有摊位。

即使在英法联军进攻北京前夕,当时的清朝也是发陆军军饷的,但都是发这样的“大钱”。当英法联军来了,全军仓皇逃窜的时候,“大钱”也扔了一地:当年“好看”的大清币,所以逃跑的时候拿着也不稀罕。

甚至他们自己的硬币也失去了可信度。当时清朝被英法联军打得这么惨,已经不仅仅是军事问题了。

细节二:康熙皇帝自责。

《雍正王朝》中的康熙皇帝总是情绪饱满,但也有伤心自责的时候:在《追回国库赃款》的桥段中,老臣魏东亭为康熙下江南背了黑锅,以至于欠国库巨款。但是为了法庭的体面,这个黑账的原因不能说清楚。你想还钱吗?魏东亭再次收入囊中空 空。眼看着钱不还,财产就要被没收,但魏东亭不得不孤注一掷,咬着牙。得知来龙去脉的康熙也在宫中反复自责:魏东亭输了空给我。

虽然魏东亭这个人物在雍正王朝只是一个虚构的人物,但是历史上的康熙下到了江南,虽然他一直提倡节俭。随行的随从只有300人,但他花了很多钱。他们两个去了江南,康熙住在江南织造曹寅的家里,请这个身负“肥差”的高官为康熙填了一大堆财政窟窿。

但如果放在几十年,也就是“乾隆下江南”的时代,康熙华花的钱就真的是小儿科了。乾隆每次下江南,都是一路随行,往往有2500多人随行,是康熙年间的近9倍。当然,花钱如流水:一匹马每用五六块钱,就用了一千多条船。仅乾隆皇帝一行六次下江南,吃喝花费就高达2200万元。这还不包括沿途官员敲诈的,被他们中饱私囊的钱。天文数字的开销让甘龙晚年一次次后悔:六次南巡耗费人力物力。

但这种“浪费民财”,在清朝地方官员眼里,确实是发财的好机会。相比魏东亭,为了朝廷体面,“背黑账”只能是偷偷摸摸的痛。乾隆时期的高官特别开明,江南没钱。当地官员主动送来的!当时美其名曰“邦公”,意思是地方官员给皇帝送钱,以示忠心。仅福建巡抚抚松一人,每次缴纳的白银就多达92000两。当然,省长级别待遇更高。仅乾隆就办过一次寿庆,清朝28任总督捐了近78.2万元。

当然,这么多钱,乾隆年间的诸侯们自己去哪里出钱?用清朝贪官乌兰娜的话来说,“就是一个银胖子的富袋子”。也就是说,打着“助贡”乾隆的旗号,大肆贪污,恶意捞金,最后还是苦民买单。乾隆晚年还感叹“各省清廉自爱的督抚不敢超过23/10”,即70%以上的督抚都是腐败的。但这种到处都是贪官的场景,不是清朝自己造成的吗?

细节3:雍正帝打败了士兵。

雍正年间,涉及的军事事件很多,尤其是雍正帝的光环,却是一部“骂兵”剧。年羹尧在西北作战,雍正帝派禁军护送九爷到西北军前线服役。临行前,他把这些卫士叫来,骂了一顿:你总说我看重汉人,可你看你变成什么样了。清朝打了这么多年仗,哪个时代不是绿营在前线苦战?大清入关才几年。八旗后来怎么样了?我可以不重用汉人吗?

因为雍正帝在剧中骂得那么狠,很多观众也质疑这部剧太过分了:当时的清军有那么差吗?事实是,太糟糕了!

《雍正朱批奏折》中记载,当时北京的八旗都是精英,因为康熙晚年人浮于事,连日常训练都很生疏。且不说战斗力,队列已经到了“进退不一致”的地步,就是连好看都做不到。而且各路精锐部队,选兵全靠天赋。为了考上“精英”,士兵甚至借高利贷送礼。还钱怎么办?“一年收的钱和粮,还不够还赏和债。”

而在现实历史中,正是因为清军八旗的令人震惊的腐败,雍正帝在十三年的执政生涯中一直重拳整顿军务,不惜重金造成西方高科技火枪,建立全新的火器部队。萎靡已久的旗兵,一度血复活。乾隆皇帝横扫西北的威武来自雍正帝的铁腕改革。

然而,自乾隆后期以来,清军腐败持续加速。到了鸦片战争的时候,且不说清军如何与现代西方军队相比,就算是在与太平天国等起义军作战的时候,随着乌兰台的一声叹息,当时的清军八旗精锐已经是“刀枪不入”了。永安之战,7名太平军猛攻,清军数千精锐鸟兽散,战斗力如此之弱。

就连号称“箭马骑射天下第一”的清军骑兵,也在雍正时期后加速退化。太平军北伐时,清军桑林沁部多支骑兵部队被冲溃。甚至近代洋务运动之后,在甲午战争等血腥战场上,清军上演了一幕幕仓皇出逃的丑剧。清朝为什么很弱?很重要的一条就是他的军队,从中期开始,就失去了刺刀的血性。

雍正剧中的这一骂,是对未来百年清军衰落真相的不幸预言。

参考资料:清稿,雍正朱批奏折。

看金庸笔下的两个“小人”,了解中国人继承的性格。

刘备能当上皇帝,从这件事的处理就可以看出诸葛亮不如他。

相关文章