《底线》大结局：方婶儿终于当上副院长，两对有情人也终成眷属

2023-10-27 18:53 作者：岑岑围观：次

《底线》一上线就引起了极大的关注，因为它敢拍敢说所有的案件都来自真实的案件，比如我们非常熟悉的“江歌案”、“辱母父子过失杀人案”等等，都被搬上了大银幕。

这一次大结局是经典的“大团圆结局”，所有的不愉快都烟消云散了。方阿姨一直在想40集的副台长，终于当上了副台长，而另外两个年轻人在爱情上则是跌宕起伏，也暂时画上了一个满意的句号。

我这次讲底线，想从三个层面入手。第一个是“如何平衡法与情的平衡？”第二个是“金钱和梦想的选择？”第三个是“我们想要公平还是温暖？”。

如何平衡法律与情感的平衡？

这部剧里法律和情感的平衡点太多了，基本上每个案子都有涉及，所以我觉得有必要说一下。

在最后一集里，所涉及的案件是叶欣的母亲贾珍所引发的敲诈勒索案。这一集讲的是母女情深和法律之间的抉择。

叶欣和她母亲的关系一直不好。原因是***妈去外地追求事业了，留下女儿一个人苦苦挣扎。虽然国外生活艰苦，没有时间照顾女儿，可以理解，但是对于一个母亲来说，就是失职，所以叶欣讨厌她。

但作为女儿，叶欣也知道，这种仇恨的背后是爱，是对母亲充满需求的爱。即使年近三十，她依然渴望母爱的温暖。

但是***妈犯法了，女儿却需要自己把她送进监狱。维护法律的重任压得让叶喘不过气来。在法律和母女情深之间，她最终选择了维护法律的尊严，而不是和证人一起纵容母亲私下授受，以逃避法律的审判。

因此，从叶欣母亲的案例中，我们发现如何平衡法律和情感取决于违反法律。看你触碰法律底线到什么程度了。因为叶欣的母亲确实触犯了法律，也没有悔改，她所做的是用资本去塑造法律的灰色地带，属于添乱。这个时候，法律和爱情只能选择法律。

在第一集中，另一个案件与叶欣母亲的案件相反，即羞辱她母亲并杀害她的案件。最终罪犯没有被判死刑，因为法官亲身体验到，在审判前，原本的恐惧和害怕是可持续的，恐惧不会因为“威胁”而停止。

所以，站在被告的立场，以情感来判断，面对讨债人辱骂母亲的行为，真的是忍无可忍。虽然杀人是不对的，但是是有原因的。从法律上判断，终身杀人，只要是主观意识杀人，而不是过失杀人，大概率符合死刑标准。在法律和情感的考量下，法律选择了给这个错误的孝子一个机会。

虽然“辱母杀人案”也触犯了法律，但因为被告也是暴力讨债的受害者，所以反抗不是出于恶意，而是出于正当防卫，是合理的。但是谋杀不符合法理，两个因素都要考虑，但又相互矛盾。最后，在他们之间，法官选择了中间立场，两种因素混合在一起，形成了最终的判决。

金钱和梦想之间的选择？

在这部剧中，有几个人都曾面对金钱的诱惑，却选择了坚持自己的理想。

第一个是方阿姨(靳东饰演)。他做了很长时间的立案庭庭长，却没有看到晋升的机会。他的工资对于家庭来说是普通阶层，无法成就大富豪。但以他的能力，外面有高水平的律所花七位数的年薪把他挖过来，他却选择了坚持自己的梦想，因为“法官”这个职业可以给他带来足够的挑战和成就感。所谓“为人民服务”是最光荣的职业。

第二个是周(程颐饰)，刚入行的年轻人，所以属于初生牛犊不怕虎的阶段。但是生活并不容易。他得罪了坏人，***整天被跟踪。后来，周的母亲在家里整理衣服时摔断了腿，这让周顿时如释重负。他开始觉得坚持自己的理想太难了。为了有更多的时间陪妈妈，他把更多的精力放在了家庭上。

他想当三倍工资的律师，想和妈妈在海南度半个月的假。他曾经想在金钱和亲情之间放弃自己的理想，但最终动摇之后，他选择了自己的理想，这大概就是信仰的力量。虽然很难用金钱或者其他物质来衡量它的“价值”，但是在和其他庸俗的东西pk的时候，它是可以赢的。

我们想要公平还是温暖？

这部剧的案例太多了，让我觉得其实很多时候，法庭除了维护公正，还有重启温情的作用。例如，在剧中，徐天的父亲想控告徐天没有尽到他的责任，那么这种控告公平吗？难道是徐的父亲认为自己养了儿子，儿子却没有养活自己，觉得不公平，所以想要公平的一份？不，事实上，无论徐天给多少赡养费，只要他回家看看老人，他父亲就会满意。归根结底，这个父亲想要的只是一份温暖。

再比如，剧中有一位年轻的肝癌晚期母亲。因为年轻无知，她嫁给了一个渣男人。婚后，渣男负债出走，年轻的母亲需要和母亲独自抚养女儿。然而，当渣男结婚时，她在房产证上加了自己的名字。虽然份额只有10%，也就是20万，但是妻子去世的80%，也就是160万会分成三份，一份给渣男的丈夫，一份给孩子，一份给老母亲。在这种情况下，渣男不仅可以得到她的10%，还可以继承她的26.6%，所以加在一起，她可以得到36.6%。

这种情况下，按照正常的法律程序，需要三个月才能离婚成功。面对这样的特例，我们需要的不是“公平对待”，而是对这样的恶业人的一些“温暖”。几位法官加班加点与死神赛跑，终于在原告去世前完成了离婚诉讼，创造了奇迹。保护世界上那些善良的人，不让流氓获得非法权益，这才是法律应该做的。

总之这部剧的意义在于两个方面。一种是普法，告诉人们中国的法制事业在不断进步，所有的法律都在更新。二是关于人性的复杂性。世界上最可靠的是人心，最不可预测的是人心。我觉得因为这部剧是中国最高法院亲自出马制作的，所以每一个案件都能如此经典，而且都是近年来社会上轰动一时的案件。剧情紧张刺激，但又不失幽默大气。法官们虽然工作繁忙，但还是有八卦吐槽案件的时刻，可谓非常真实，非常接地气。