炒股分主力和散户，到底谁在吃亏？
都以为主力做股票就能翻云覆雨，只手遮天，想怎么样就怎么样？在这个市场里，越是资金庞大的，越是如履薄冰！
当市场广度小的时候，主力确实有可能指鹿为马，但是当一个市场足够庞大的时候，每个人都参与其中，已经没有一个力量可以随意的改变其运动的主要趋势了。
历史上，散户被套虽然人数众多，可是主力被套的也比比皆是。每一轮熊市末端，都伴随着各种庄股的崩盘，每一次黑天鹅的爆发，损失最大的，都是其中的大资金。
很多人都提散户和机构，好像这就是两个对立的群体，要么散户打机构，要么机构打散户，就像两个联盟。其实哪有这么高尚？每个人都是独立的个体，每个人来这个市场，都带着赤裸裸的目的，就是拿别人口袋里的钱。
既然是这样，为什么在被打的时候，要喊着你作弊，为什么不想想，如果我偷偷跟着他走，我更有优势呢？
他体积大，风险来的时候，我撒腿就跑，他必须在前面顶着，他打赢了，我继续跟着，打输了，我就不跟他玩了。如果这么做，到底谁在吃亏？
每个人都有每个人的优势，大资金的体积大，对市场影响度大，但是调头逃跑难，小资金对市场的影响度小，可是体积小，逃跑容易。中国最终靠着游击队得了天下，难道还要说游击队不如正规军吗？只是各有利弊罢了。
其他股民观点股市里的主力有国家队，券商，机构，基金公司等等。掌握大量的信息和资金。拥有专业的技术团队。散户势单力薄，无法与主力对抗。散户不具备优势，散户喜欢购买股票投资或投机，对个人来说不吃亏，是一种需求。
其他股民观点肯定是散户吃亏啊。首先散户和主力最大的区别就在于资金量，主力的资金一般都是以亿元作为单位，甚至有些主力还联合在一起操作，来回对倒，无视市场规则，恶意收割散户。散户和主力相比，存在天大的差距，说实话，就算是遵守交易规则的 主力也不是散户可以抗衡的。
主力相比散户至少有两大优势：
1】主力有大资金，当主力建仓完毕，想要拉升某只股票的时候，可以通过大量资金以高于市价买入这只股票，这只股票就有机会大幅上涨。这种以大量资金买入推动股价上涨的买入优势，不管是主力有没有坐庄，都可以明显拉升股价和推动股票的上涨趋势；散户在这方面是完全处于劣势，散户的资金量较少，散户的小额资金买入，就跟我们把石头扔进大海一样，有小水花，但是掀不起波澜，基本对股价的涨跌没有影响力。
2】主力有信息优势。散户获得信息较慢，信息来源少，不了解公司经营的真实情况。主力都是专业团体操作，主力相比散户具有调研优势。主力经常利用调研的名义接近公司老总和高层管理人员，获取第一手信息；甚至一些想要坐庄的主力，还会联合公司高层，操纵股票。最经常的做法就是通过讲故事吸引散户参与炒作，收割散户。讲故事的方法虽然老土简单，但是却屡屡见效，首先是散布一些利好传闻【调研报告之类】，再利用资金优势，制造大成交量，引起散户关注；这时候公司一般是对传闻不作回应，如果有散户向询问，公司的回应一般是正在考虑、或者是未来有可能，给投资者一种模糊利好的回应。是的，明明没有的事情他们却不愿意明确否认，这是公司在配合主力炒作；等到炒作过后，主力收割散户成功，公司会再次出来澄清传闻，通常的说法是时机不成熟，所以利好消息实现不了。
其他股民观点散户和主力到底谁吃亏，这个问题一直是大家讨论的焦点，至于谁 更占优势，从总的方面来说，当然是主力更占优势，但是，作为散户也不是毫无优势可言，我们可以做个对比：
一、主力的优势有以下几个方面：
1.资金实力：对市场有更大的主导权，可以在关键点位或时间节点推波助澜，引导市场向自己有利的方向发展。
2.专业知识：有一批专业的团队集体作战。
3.信息优势：虽然这个市场倡导三公的原则，但现实中主力在信息获取方面更加有优势而先知先觉。
4.媒体舆论上：在这方面主力也是占绝对的优势。可以让媒体在宣传上推波助澜，从而达到事半功倍的效果。
二、散户的优势：
1、船小好调头，机动灵活：
主力虽然在资金上占有绝对的主导权，这是他的优势，也是他们的劣势。船大不好调头，从试盘、建仓、洗盘、拉升以及最后的出货，任何一个环节稍微出点问题，都会带来很大的麻烦，有的甚至影响后面的全身而退，而作为散户，建仓到出货分分钟的事，可以一天空仓，也可以一天满仓。
2.没有仓位要求：
散户遇到熊市可以一年半载空仓休息，但是主力不行，他们有仓位要求，必须持有一定比例的仓位，如果他们碰到熊市，那就只有尽量持有最低标准的仓位了，再就是做其他的对冲交易来降低亏损。
3.没有业绩压力：
散户做股票没有人逼着你非得赚多少钱不可，盈亏多少全看自己对自己的期望值了，而基金经理、基金公司他们有业绩要求，需要业绩考核，所以在操作压力上，散户是有优势的！（如果是你急着用钱，并想在股市赚快钱，那就是你自己的欲望所带来的压力了）
另：主力的资金有的是有资本价格的，不是免费使用那些资金，而散户如果你不是借钱炒股，不是加杠杆炒股，不用考虑这个问题！
以上个人观点，仅供参考！