股市高手每天发视频和文章教散户赚钱拯救散户你觉得靠谱吗？

悟空问答邀请我回答这个非技术性问题，恰好我在也发文章解答股民在股市交易中遇到的问题，就谈谈我个人的看法吧。

任何事物都有两面性，就像这个世界有好人，也不可避免的会有坏人。我个人觉得好人与坏人的区别，在于坏人损人利己，而好人利己不损人。这么区分好人和坏人，不一定准确，但却有合理性。

随着互联网的发展，自媒体平台如雨后春笋般涌现，这些平台为个体抒发情感提供了机会，同时也开创一条通过自媒体创业创收的路子。

股票交易者、股票高手、证券分析师、其他个体做自媒体大致有三种意图：

1、吸引粉丝关注，赚取收益；

2、吸引粉丝关注，扩大自己的影响力；

3、分享价值，分享股票经验和心得。

说实话，自媒体中第一第二种情况居多，第三种情况较少。

第一二种情况，通常会用视频或文字戳中散户的痛点，用战法或秘籍吸引散户关注，从而达到自己的目的。

第三种情况，通常是分享实战经验和心得，或者抒发在股票市场的感受，实现自己的价值。

至于教散户赚钱拯救散户，靠不靠谱，这不好说。开头时我说过，人有好坏之分，做自媒体的人中，也有好人和坏人。因此，在通过自媒体学习时，要睁大眼睛，识别内容的真伪。如果你觉得某个人说的战法不错，你可以按着方法买100股试试。用同一方法，多试几次，如果有效，那就是真的。再加大仓位去实战，也未尝不可。即便遇到了坏人，一百股也亏不了多少钱。交少量的学费，验证一个骗子，也还是划算的。

别的自媒体靠不靠谱，我没权利也无心去评判，我只用心做好自己的自媒体。我不是高手，只是一个实战经验还算丰富的股票交易者，利用悟空问答这个平台，分享自己的实战经验，成功的或者失败的独有。如果股民从我的回答中受益，得到价值，那是皆大欢喜的事。

不靠谱。因为股市就没有所谓的高手。

股票的涨与跌，是多因素共震的结果。只能说了解掌握的因素越多，胜算的机率就越大。

股市高手每天发文，大部分也只不过是谈谈自己的看法，也没有什么责任。而其中也有无良之人别有用心。但不管出于什么目的，你想看听也只能参考一下。具体投资决策还要靠自己的判断。

如果偏听偏信是很危险的，容易上当受骗。所以还是要自己努力，多学习，多研究，尽量多的掌握各方面的因素，才能减失误，有所收获。

最后提醒大家，无论在股市，还是经济领域，真正的专家少之又少。只不过他们知识点多实践经验多，判断正确率高点罢了。只能参考，真正操作还靠自己。不要忘记，中石油上市时扬百给他孙子买的中石油，成为笑话。

非常荣幸能回答这个问题，正所谓师傅领进门，修行靠个人。生在一个信息爆炸时代，不管是你获取的任何信息，其实是需要学习总结的，要有见山是山的进入，也要有见山不是山的出来。

投资本质上是一个研究的过程，只不过这个过程有点瞎子摸象的味道，所以高手们都是盲人摸象的理论。市场只有一个，但是看法就往往出现千万种，具体点说，市场、行业、公司只有一个，但不同的投资人在不同的时间对同一市场，行业或公司看法不同，甚至决然相反。每个人其实都不知道真相，原因在于投资者就像是盲人，每个投资者都基于自己掌握的信息来做出判断，就像盲人基于自己摸到的部分，对整体大象做出的判断一样。所以就会存在一个问题，当投资者的资质相同的时候，他们分析的习惯和方法在相同的情况下，在同一个维度的时候，那么他们做出的而这个判断所摸到的那几个部分综合起来的信息，对大象的形状而形成的这个正确判断的概率就会产生很大的变化，所以资质越高，对这个市场研究越深刻，越熟悉这个市场的变化的人，他们会得出正确的这个概率就会高出很多而已。

所以当我们在互联网上或者市场中要找到真正的高手，或者真正的有水平的这个投资者，或者说是格局比较高的这种投资高手，那么它一定是这个投资界最勤勉的盲人。为什么呢？因为研究形成的投资决策虽然不要求或保证每次判断都对，但要做到每次都以大的概率对，因此勤奋的摄取各方的信息，争取多摸几个部分对比分析，以提供做判断的基础，以相对大的概率形成正确的判断，非常必要。所以投资研究跟盲人摸象类似。

很多所谓的高手，技术派，他(她)们钱输完了，就跑起来当分术师，或股评家，理论一套一套的，他(她)们往往把投资学员分为两派，多方和空方，他(她)们凭某支股量能和 活跃程度，来推荐某支股，比如有1000会员参加，他(她)给前500名会员推荐这支股票要大涨，又给后面这500名学员说这支股要大跌。这支股票大涨或大跌，都会有人对，都有学员获利，于是把他(她)们当成股神！

你们见过真正的武林高手会轻易收徒弟吗？全国那么多理才公司，哪家不是说自己是最好的团队，最好的分析师、最好的专家，最后还剩几家影子公司，全国的投资者有几个没有上当受骗？

他(她)能自己搞大钱，还来让你搞钱，自己挣点手继费。他(她)们敢不敢去公证、鉴活同，输嬴各点50%。由银行担保。