MACD，KDJ和布林线，哪个炒股指标最为重要？

大家好我是投资观，是一个研究过投资十多年的老股民。在股票投资分析中会有很多技术指标，不同的人选择不同的指标如macd，kdj，布林线就是大家常用的指标。这三个指标都很重要，所有的指标都不可能单独的使用，单独使用一个指标的正确度比瞎蒙强一点，有时候还不如瞎蒙。这三个指标的计算方法就不多说了，说下这三个指标的一些使用技巧，知道怎么使用了就知道那个重要了。

一，kdj的使用。kdj反映的是股票短期供求关系的变化，曲线灵敏度较高，适合做短线投资的进行技术分析。如图所示股价下跌中kdj也出现了下跌但是在下跌中20以下的超卖区出现了钝化，并且在超卖区出现了金叉，这是很强的止跌信号，能在超卖区有两次黄金交叉形成如图所示的双金叉就是更强的止跌信号了，股价马上会盈利反弹。所以kdj在分析短线操作时是很重要的指标。

二，macd的使用。macd是处理后的股价移动平滑曲线，它反映的股价的变化，相对kdj来说更稳定一些，中短线投资适合用macd进行分析。如图所示股价在下跌中macd也跟跌，但是在0轴下方macd出现了钝化，并且逐渐绿柱变短由绿变红，macd在0轴下方形成了黄金交叉。这样的信号往往是股价止跌的信号，后期大概率会出现反弹。稳定慢涨的中长线牛股kdj一般都会出现失真现象，此时macd就会是很好的参考指标。

三，kaj和macd的配合使用。两个指标配合使用无疑会提高成功率，如图所示当kdj在20以下的超卖区出现黄金交叉，随后macd在0轴下方出现黄金交叉，这两个指标先后出现金叉后期股价上涨的概率比单一指标出现金叉上涨的概率要大的多。kdj的灵敏度高，macd的稳定性强，两个指标都有各自的有点，也有各自的缺点，所以配合使用才会更好。

四，布林线。布林线有上中下三个轨道组成，上轨道线是压力线，下轨道是支撑线，中轨道线有压力和支撑两重作用。布林线适合做波段操作，布林线的波段感太强，不做波段就浪费了。股价到上轨时是减仓或清仓的时候，到下轨时是加仓或买入的时候，在中轨时要配合kdj和macd使用，如果股价在中轨得到支撑同时kdj和macd符合上面的买入信号那么可以在这里买入或加仓，反之则减仓或者卖出。布林线是单独的分析指标，但是也要注意和kdj，macd的配合使用，只有这样才能提高成功率。

关注我了解更多投资技巧。

其他股民观点

各有所长，MACD更实用一些

其他股民观点

文/易论

都重要，也都不重要，技术指标从某种意义上讲仅仅是心理线而已，你能看到的别人也能看到，但是，你的解读跟别人的解读很大几率不同，换言之，同样是金叉，你可能认为是买点，而别人却认为是卖点，这是靠指标决定的吗，显然没那么简单。

MACD、KDJ、布林线谁更重要？

MACD最简单的用法就是金叉买入，死叉卖出，可实际上在金叉没有彻底形成之前，你的所有结论都是猜测，也或许金叉形成了，同样会转向，这样的案例实在太多了，什么叫金叉？DIF（白线）由下而上的上穿DEA（黄线），这就形成了所谓的金叉，可解读起来并没有那么简单，比如金叉是在0轴上方还是下方？红绿柱在金叉形成过程中如何表现的？K线在上行而MACD在下行是出现背离了吗？这些问题不是一个金叉、死叉能说明问题的，换言之，还需要更深入的研究。

KDJ指标最简单的用法同样是金叉买入，死叉卖出，超买超卖的指标似乎看起来也能起到不小的作用，比如80以上是超买，应该卖出，20以下是超卖，应该买入，可是，当真的到达这些位置附近的时候，有可能出现的是指标在80附近高位震荡，但是K线却蹭蹭蹭的往下走，你还能说指标重要吗？但是话又说回来，通过历史图形来看，超卖区域的金叉确实会出现后续股价的上涨，然而要想靠一个指标得出绝对正确的结论，怎么看都不稳妥。

布林线又称布林带，放在主图上的作用实际上类似于均线却又有很大的不同，比如布林线由三根线组成，这三根线分别叫做布林上轨、布林中轨、布林下轨，书上教我们的是当K线跌破布林下轨的时候会快速的走回，可历史证明很多时候也的确会走回，但却是沿着布林下轨继续下跌，那么请问你要怎么着？可历史图形同样证明，在股票底部形成之后的大幅拉升状态时，股价的确处于布林下轨，那这又怎么说？

换言之，单一的指标的确无法说服人们依照其成为买入卖出的条件，或者说我们需要结合几种常用的技术图形外加基本面的叠加，才能相对客观的判断标的是否值得买入或者应该卖出，有句话叫做存在即为合理，没有什么指标是最重要的，只有你能用好才是最重要的，你说呢……

关注易论，为您带来更多优质原创内容。

其他股民观点

很多人对于技术指标的认知，是存在误区和偏差的。

如果从行情复盘来看，指标都是对的。

但从盘内看指标，却很难预判未来走势。

K线是走出来的，同样指标也是。

既然行情存在不确定性，那么指标同样也会存在不确定性。

MACD，KDJ，布林线，都是比较实用的指标，都具有比较好的参考意义，但实用性并不高。

其中KDJ，按照原始技术指标，准确度最低，因为灵敏度太高。

如果要用KDJ，需要自己调整参数。

MACD指标，参考意义相对比较大。

只是很多股民对于MACD，只知其表不知其里，所以运用起来偏差较大。

至于布林线，对于波段操作有比较大的参考意义。

但是股民同样对于布林线的运用和趋势判断缺乏实践经验，所以实用效果也很差。

技术指标本就相对滞后半拍，再加上一知半解，所以很多指标使用，就理所当然的成了马后炮。

接下来针对MACD和布林线做一下具体的讲解。

MACD

MACD的技术指标，其实分为两部分。

第一部分，DIF，DEA，两条线。

可以简单粗暴的认为，线金叉买入，线死叉卖出，线交叉观望。

但其实线在0以上和在0以下，是完全不一样的。

0下的线是弱势标志，0上的线是强势标志，强势弱势是相对的。

长期处于0线上方的双线，第一次沉入0线下方，并且在下方金叉，是反弹的买入良机。

就好像一个人突然跳水，下沉后会有一个表面的浮起，准确率非常高。

长期处于0线下方的双线，第一次探出水面到0线上方，并在上方死叉，会面临一波调整。

两种情况的原理其实是相对类似的，准确率也非常高。

其次，是MACD指标的柱状，就是M值。

有很多时候，会出现骗线，比如底部金叉，但红柱状没有，顶部死叉但是绿柱状没有，或者柱状很小就收回。

很多人容易因为这种情况被骗买入或者卖出。

M值，可以理解为能量值，M值有效放大，才是有效的。

顶部股价创新高，柱状不放大，卖出信号，底部股价创新低，柱状不放大，等待买入良机。

关于MACD的钝化。

要接受这个指标的缺陷，在股价横盘或者小幅波动的时候，可能反应较慢，面临小部分的损失。

但切记尽量不要为了增加指标灵敏度，去参考60分钟指标，同样容易被骗。

布林线

原则上，布林带下轨道是支撑线，上轨道是压力位，中轨道是中枢性。

上涨开口，买入，下跌开口，卖出。

中轨向上持股，向下持币。

但是布林线一样很迟钝。

而且经常会出现沿着贴着上轨涨，贴着下轨跌的情况，所以参考中枢线的趋势是第一位。

整个中轨指标和20日均线相类似。

轨道在没有开口的情况下，参考意义并不大，但布林带的口出现变窄，预示着变盘，要谨慎。

布林带主要用于抓个股的主升浪。

主升浪特征：股价上涨，突破上轨，布林线轨道开口，中轨向上，股价沿着上轨不断上涨，甚至时不时的超上轨。

其他布林线的用法，暂时不分享，比较难懂，而且容易判断错误，造成损失。

技术指标本身，是价格、情绪、资金，三者共振反应出的指标，具备一定的参考意义。

但是技术指标本身，存在迟钝、滞后、钝化等问题，再加上很多运用者一知半解，盘内又受到市场情绪波动影响，从而出现判断错误的情况。

指标尽量盘后看，因为收盘价不一样，指标参数的结果也是不一样的。

对于绝大多数小散，以趋势投资为主，可以参考一些指标，做一些高抛低吸。

不要盲目的相信指标，尤其是在一知半解的时候。