基金爆仓，基金经理为什么会跳楼？

看来你是电视剧看得有点多，这里首先要纠正你一点的是：股市跌了，基金爆仓了，基金经理们并非一定要跳楼的。特别是公募基金经理，他们赚的是管理费，业绩差最多没有年终奖金而已，那些跳楼的大多是私募基金的。

公募基金赚的是管理费

公募基金，是指以公开方式向社会公众投资者募集资金并以证券为投资对象的证券投资基金。公募基金主要盈利靠的是管理费，而与基金净值没有直接关系。只是业绩太差会影响整体基金规模，从而间接影响基金公司的收入。这也是中国公募基金一直被诟病的地方，老鼠仓事件也时有发生，从业人员约束仍然不够规范。

这些基金经理们和国企上班的人差不多，每个月拿着高额的薪水，虽然业绩差可能会下岗，但是决不至于跳楼，通常来说只是没有了年终的奖金而已。

私募基金压力较大

相对公募基金的旱涝报收，私募基金基金经理们的压力就要大得多了。特别是那些中小私募基金公司，因为他们在设计产品结构时，往往要自掏腰包认购劣后级份额，以此为安全垫来保护优先级份额（客户）的安全。

举个例子，如果一个私募基金经理想要发行1个亿规模的私募产品，那他首先要自己掏出2000万来认购劣后级份额，然后客户认购8000万的优先级。

然后产品顺利成立后开始运作，此时的基金净值为“1”，如果市场波动，产品净值跌到“0.9”，那么产品可能就会被投资人问询甚至赎回，而这个时候，投资人是可以赎回本金的。如果产品净值跌到“0.85”，则产品会面临强平的风险，这个时候会面临资金托管方的强制平仓风险，以确保8000万优先级客户本金的安全，而私募基金经理自己的2000万则所剩无几了。

这2000万很可能是私募基金经理一辈子的积蓄和战果，甚至也是亲戚朋友东挪西凑的，一旦亏空或爆仓很多人会受不了这样的打击，这才出现了自杀的倾向。

（版权说明：本文为一牛财经编撰，转载前请获得授权，转载请注明出处！）“一牛财经”，每天带来有趣、有料、有态度的财经、股市背后的故事，关注“一牛财经”。我们不止是专业，就怕你不来！

其他股民观点

现在这样的行情散户不好过，很多基金经理的日子更加不好过，尤其是对于私募基金的基金经理来说更是如此，基金爆仓跳楼的也大多是私募基金经理，公募基金如果爆仓很少听说有跳楼的，那么这些私募基金经理为什么会跳楼，我想，大致原因有以下几个吧：

一、私募基金发行初期基金经理自己需要领投资金：

私募基金的发行本质上是属于集资，在发行初期基金经理个人或公司需要领投一部分，这样才能吸引外部资金跟投，例如发行1000万，你个人或者公司可能需要领投200万，如果发生亏损，首先是亏损基金公司领投的那部分资金，所以，如果私募基金一旦爆仓，损失惨重的除了广大客户之外，基金公司及基金经理也会很受伤！尤其是自己借款领投的基金经理们，这就不难理解为什么他们会选择跳楼了！

二、加杠杆，不仅本金没了，还欠下一大笔钱:

第一种情况只是亏了自己领投的那部分资金，如果不是借款，还不至于让人走上绝路，但是如果发行之后还加杠杆融资，那一旦爆仓，不仅自己领投的本金没了，还得欠下一大笔加杠杆的资金，尤其是遇到那种连续一字板跌停，强制平仓都平不出去的时候，等跌停被打开可以平仓的时候股价早已跌的***都不认识了，加杠杆如果碰到这样的雷，其亏损程度可想而知，例如碰到保千里、中消安、乐视、ST天业这样的票，不跳楼可能一辈子也还不起这么多债！

三、信心崩盘，对这个行业彻底绝望：

在资本市场，充满着金钱的欲望和对成功的渴望，引无数英雄竟折腰，其中不乏很多青年才俊，如果是换做做其他行业，或许早已功成名就，而最终他们选择了资本市场，这条最难走的路，这是对资本市场的一份挚爱，作为同行，很懂他们面对爆仓时的绝望，因为我以前也爆仓过几次，不过我那时只是小资金玩，所以无伤大雅，但是，那份心情是一样的，只是他们会比我更绝望，信心更加备受打击！

在投资之前，我们都是信心满满、意气风发、踌躇满志，因为那是自己最擅长最喜欢的行业，而一旦行情并未按照自己预想的轨迹运行的时候，有过质疑，也有过自我否定，但最终很多人还是会选择相信自己的判断，然而市场总是喜欢去嘲讽一个过于自信的人！

所以，对于投资，我们不要太执念，或许半糖主义、中庸之道最为合适，可以爱这个行业，但不一定要爱某个股票或某段操作，只有这样才能做到真正的客观理性不带入个人感情色彩，像机器人一样去操作！

以上个人观点仅供参考，欢迎大家留言讨论！

其他股民观点

市场上总有人扛不住，多的是一些散户个人，而基金里面公募基金其实压力还是不大的，跳楼的多半也是私募基金经理，因为核心问题就是私募基金一个是入门门槛比较高，大家也都是这个圈子里面的人，这些朋友因为信任才把钱交到私募基金经理人手上，最后的结果亏了，一个是辜负了朋友的信任，一个是自己心里也迈不过去这个坎，最主要是自己经营了十几年的信任也会一下子崩塌。还有很多原因会造成这样结果：

私募基金发行初期基金经理自己需要领投资金，基金亏完首先自己的做部分钱就没了。

疯狂上杠杆，发生巨大亏损的时候，根本来不及做风险防御，杠杆效应能让你赚钱，效益扩大几百倍，就是能让你的亏钱效应变大几百倍。

我认识的一次摧毁，行情下难免会产生怀疑，怀疑自己之前所有的价值观导致自己的信心和价值观被摧毁，这也是非常的难受。

还是来说在中国最真实的一个案例吧：南京的瑞林嘉驰对冲基金经理刘强，在杀了自己的妻儿之后，于7月22日在北京华贸酒店顶楼平台跳楼自杀，年仅36岁。这是他当时最后写的一篇微博结尾：每一次大熊市，都有因为股票亏钱而自杀的人，即便是投资大师也不行。从1930年5月到1932年11月，短短两年的时间里，美国股市连续出现了6次大暴跌，道琼斯指数跌到了惊人的41点。在这场股灾中，近4000人因破产跳楼自杀，5000万人失业，美国和全球进入了长达十年的经济大萧条时期。在这场股灾中，投资大师欧文费雪在几天之中损失了几百万美元，顷刻间倾家荡产。一代投机天才利弗莫尔在这场股灾中输掉了1亿美元，最终选择开枪自杀。一直到25年以后的1954年，美国的股市才回到了股灾前的指数水平。想一想这个场景，何等惨烈！而我们这次A股的股灾，虽然指数还没有如此惨烈，但下跌之快，下跌之猛，覆盖范围之大，实在让人难以接受。这些人他们不管是因为跌停，还是质押爆仓，还是贷款亏空，都输在了一件事情上，没有对自己的贪欲，进行一个合理的管控。明显高位之后还是愿意一意孤行，最后成为了整个市场的接盘侠。再看到我们自己身上，未来也肯定还会有熊市的，到时候的你就应该知道风险是什么，因为对基本面的执着而放弃了技术面，反之。所以当风险来临时，保命最重要！共勉！我煮一壶酒，万事解忧愁，觉得不错点个赞吧！

其他股民观点

一般来说，公募基金没有爆仓的说法，只有清盘。按照中国基金相关法规，连续60日基金净资产低于5000万，或者连续60日基金份额持有人少于100人，基金则会被清盘。

公募基金的盈利模式，是通过收取管理费，至于盈亏是基民自负，旱涝保收。公募的基金经理基本上没有亏损的风险，也不会跳楼，不过基金被清盘会影响基金经理管理的其他基金发行，因为基民选择基金的时候经理的过往业绩是很重要的指标。产品卖不好就会直接关系到管理人的收入，所以公募基金经理也会尽力避免基金被清盘。

私募基金是有可能出现爆仓的情况，私募在募集发行的时候为了更容易获取让客户的信任，往往会以自有资金跟投，甚至还有部分激进的私募经理还会加杠杆来赚取超额收益。行情好的时候，鸡犬升天，私募基金通常也能赚的盆满钵满，牛市的时候很多私募的收益大幅跑赢公募。然而，行情差的时候，泥沙俱下，这个时候加杠杆的私募基金就可能被爆仓，这时私募经理就会损失惨重甚至倾家荡产，同时多年坚持的投资体系也将受到重大打击。

并不是所有人都精神足够坚韧，直到东山再起的。