上市公司退市对大股东有什么影响？

影响当然是巨大的，退市证明了企业经营不善，所以退市是对所有股东的一种损失影响巨大，因为目前看A股退市的股票最后基本和清零没有太大的区别，大部分退市股票都跌到几分钱，很多股票在高峰期几十块那大股东的身价不菲，通过资本运作最后套现获利巨大。而当退市后所有股东的权益基本缩水百分之九十九以上，所以这样的情况下持有的股票越多损失越大。

所以说退市对大股东来说影响是巨大的，很多股民顺带也损失惨重，其实算一损俱损一荣俱荣。所以说一定要规避绩差股，对一下有明确的退市预期的公司不要抱太大希望，尽量不要觉得价格低买进去去博弈重组或者赌借壳上市，这样的情况下我们就一定要心里有底，不要报侥幸心理。

对大股东来说尽量维持上市低位，说不定还有牛市来临鸡犬升天的时候，到时卖出可以卖个好价钱，但是归根结底最重要是把企业经营好，不要让公司出现入不敷出。避免退市不然影响巨大，不但大股东无法受益最重要无辜的散户跟着受苦。

关于上市公司退市对所有股东都会带来巨大影响，自然也是包括大股东在内，具体对大股东主要有以下几点影响：

（1）让大股东失去圈钱套现渠道

（2）让大股东失去一个融资平台

（3）让大股东失去注资平台

上市的好处

要说清楚退市对上市公司大股东的影响，其实要反过来看看上市对大股东带来了哪些好处。

为什么每年都有这么多企业不计成本，要过IPO这条独木桥呢？因为上市能够带来太多的好处了。

从2003年到2020年，每年IPO的企业数量最多也就不到500家，与此同时，企业上市要付出一系列的规范成本，这些成本对于一些运作比较粗糙的企业来说，往往是一笔巨大的费用，如补税，比如规范后的成本提升等等。按正常来说，民营企业应该是对成本费用最为敏感的市场主体，为何在上市这件事面前都貌似失去“理智”呢？因为回报太高了。

就说说最值钱的股权吧。就拿制造业来举个例子。

一般非上市的普通制造企业，如果要卖给上市公司或者其他的机构，一般都是按8-10倍的PE进行估值的。假设2020年，企业实现了净利润3000万，按10倍PE计算，这个企业的估值就是3亿。如果大股东将持有的51%的股权出售，那就能够拿到3亿*51%=1.53亿的现金或者其他等价物。

根据2020年的IPO情况看，主板和中小板的平均首发市盈率分别为22.82倍和22.04倍，科创板的平均首发市盈率为71.32倍。在披露首发市盈率的129家企业中，88.97％的企业首发市盈率超过23倍。这意味一旦上市，近89%的企业的估值倍数就是23倍以上，这意味着企业的大股东所持有股权的价值一上市就翻了一倍多，还不算企业业绩保持持续增长，股价上涨带来了增量收益。

当然这是最直接的好处，还不算企业融资渠道的拓宽，并购投资的方便，企业形象的塑造等等其他好处。因此，上市对于大股东来说最直接的体现就是股权价值的提高。其次，通过资本市场，企业能够利用低廉和便利的融资条件，丰富的并购投资手段去帮助企业成长，这也是大股东较为看重的。

所以一旦退市，上市公司丧失上市资格，退到交易稀少的四板去流通。大股东持有的公司股权的价值就会大打折扣。

因此，个人认为，上市公司推出对大股东最直接的影响就是股权价值的大幅降低。其次，就是会使得企业丧失上市地位所带来的的发展便利。

那退市相比以前是不是更容易了呢？

退市，对于未实施注册制的资本市场来说是一件非常低概率的事。在审核制的背景下，上市公司的壳价值，地方政府的保护注意都为上市公司通过各种途径保壳提供了便利。这也是为什么2007年到2018年A股上市637家，退市家数只有52家的根本原因。

2012年证监会和沪深两市交易所开始大力改革退市制度，证监会在《退市意见》中完善了主动退市制度，明确实施了对欺诈发行、重大信息披露违法等重大违法公司强制退市制度。随着注册制的推行，退市制度作为守好注册制后门的重要一环也开始越来越严格了。上市的门槛放宽了，退市的标准也会更加多维度，也就是上市公司触发退市的标准会降低，这意味着上市公司一旦触及退市标准，就要从交易所摘牌退市，这对于辛辛苦苦上市的企业来说，无疑是最具杀伤力的武器。

2020年12月31日，沪深两家交易所正式发布新修订的《上海证券交易所股票上市规则》《深圳证券交易所股票上市规则》，以及《上海证券交易所科创板股票上市规则》《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等配套规则，对相关的退市标准、退市流程进行了重新修订。

这一系列的动作其实都是配合注册制来实施的，正所谓宽进严出，成熟的资本市场就应该建立一个这样大浪淘沙的机制。让有资金需求的企业都到资本市场上来，由投资者对企业的价值进行判断，做得好的会得到更多的市场资金，做的不好的自然就越来越边缘化，被市场所淘汰。

退市制度的实施正是为了建立这样一个市场优胜劣汰的机制。

以上就是本人对于这个问题的看法，希望对你有所启发。