资金全买入银行股，分红继续投入，获利能超过同期的银行定存吗？

光靠嘴说不足为凭，直接拿真实数据说话，对比之后就会发现到底是谁收益更高。

下面就以五大行中我最喜欢的建设银行为例，根据过去五年的历史数据为基准，对比同时期的银行定期存款，为了便于计算，统一标准为100万，看看究竟是谁的收益更好。

先来看看股票的情况，时间就从16年1月1日起到20年12月31日结束，以收盘价作为计算依据。

1、2016年1月4日收盘价为每股5.6元，100万可以买到178500股，在6月30日股权除息日中，获得每股含税分红0.274元（没记错的话16年和17年对于持股超过一年的分红征收5%的税；18年以后持股超过一年以上，暂时享受优惠政策，免征红利税。有不对的地方烦请条友们指出），扣除分红税后取得的分红是46463.55元。做红利再投资，以收盘价4.75元买入9700股，此时共计188200股。截止到16年12月31日收盘，股价是5.44元，市值共计1023808元。

2、17年继续重复前一年的操作，在当年6月30日股权除息日中，取得每股含税分红0.278元，扣税后分红总额是49703.62元，以6.15元每股的价格买入8000股，此时总股数是196200股。年底收盘价7.68元每股，总市值1506816元。

3、18年7月17日是股权除息日，取得每股含税分红0.291元（注意从这一年开始就不再需要计算分红扣税），取得分红57094.2元，并以6.37元每股的价格买入8900股，总股数达到205100股。年底收盘价为6.37元每股，总市值是1306487元。

4、19年7月10日股权除息日，每股含税分红0.306元，合计取得分红62760.6元。红利再投资，以6.99元每股的价格买入8900股，总股数为214000股。年底收盘价7.23元每股，持有市值为1547220元。

5、20年7月10日股权除息日，取得每股分红0.32元，合计分红68480元。并以6.55元的价格买入10400股，总股数为224400股。到年底已经是5年整，收盘价为6.22元，持有总市值是1395768元。

五年时间，100万元投资建设银行，不断的红利再投资，共计赚得40余万的利润。折算下来每年复利是6.9%，单利8%，超越银行定期存款是肯定的了。

因为本人已经记不得16年的时候建行利率到底是多少，且这几年利率变化的并不大，就以现在的利率为准吧！

各地区存款利率之间可能有一些差别，具体的我也不清楚，就以我生活中的作为标准吧。

在我旁边的建行网点，5年期定期存款利率是3.45%，存款100万五年后的本息合计是117.25万元。

要是大额存单的话，利率要高一些。100万的大额存单5年期利率超过4%，本息和大概是120~122万之间。

通过对比，一眼明了，可以看出建设银行的股票利润远远超出银行存款利率。

高分红银行股短期一两年的收益可能是

跑不赢银行定期存款的，但如果把时间拉长，在股票价格上涨和分红的双重共同影响下，是可以做到长期跑赢定期存款的。

答案是肯定的！就怕你进入股市后，看着其他板块飞涨或是其他个股天天涨停，你会还没有等到分红或是股价给予回报就把他给卖了！

估计很难，先帮大家解释一个误区，股票送股或者分红对股票的市值是影响很小的，前者送股后股票的总市值不变，后者分红后股票的总市值等于红利+分红前的市值，分红后总市值是减少了，持有分红股票的股民根本没在分红中赚到一分钱，反而还要扣税，问题就出在扣税上，因为有扣税大家都觉得赚便宜了，不然怎么会扣税的，据我所知机构的红利应该是不扣税的，所以股票分不分红跟股民有没有赚钱没有一点点关系，股民赚的钱都是二级市场的钱，一个股民这种玩钱的游戏都分不清楚，我劝你最好不要炒股了。