政府开放地摊经济，摆地摊合法化，利与弊？

重开地摊也是应时之举，活人不能被尿憋死。地摊买卖双方都是普通老百姓，也算是一个互利共助，解决生活应急之需之举吧，穷人帮穷人，政府解难题。简单聊聊地摊经济：

一是地摊经济利与弊。地摊经济是指通过摆地摊获得收入来源形成的一种经济形势，地摊经济是城市里的一种边缘经济，经济发展较好的情况，因为其影响市容、影响交通、影响环境而不能堂皇入室，尤其文明城市创建时，更是城管严打对象。此处吐槽一下，很多城市公职部门拿的文明城市奖金，实际是底层摆摊者的血汗钱。但地摊经济有其独特的优势，在疫情的背景下一定程度上缓解了就业压力，给失业人员或者经济压力大的人路边摆摊谋生，缓解经济压力，给底层老百姓一个翻身的机会，政府支持合法合规化对其是一个保障。合理、科学、有序、依法设置地摊，才是适合中国经济发展的重要经济形势之一，不光是疫情期间，就是平时也应该坚持这一政策。

二是地摊经济也给底层老百姓分享经济发展红利。与新兴的电商经济相比，地摊经济更便于底层老百姓操作，成本不大，容易入手。底层老百姓抓住地摊经济机会，也能发家致富，至少也可以养家糊口。地摊经济成本低，不用缴纳昂贵的广告费用、设计费、宣传费和店租赁费，更不用弄繁琐的手续认证，真正是人人皆可做的利民经济，对解决大量涌入社会的外来人口就业非常与好处，从另一个层面看也利于社会稳定和谐发展。

城市需要烟火气，底层老百姓，需要生活下去！城市管理，不但需要管还需要理，一刀切式的禁止，是懒政，怠政，是不负责任和官本位思想！而地摊经济无疑是一项善政！也是以人为本的具体体现。

地摊文化是城市的标杆。一个城市夜生活的繁华，直接代表着城市生生不息的繁荣。人来人往的小巷，车水马龙的街道，马路边悠哉忙碌的小商贩，这才是人间仙境。

最近召开的全国“两会”中，人大代表杨宝玲建议，因地制宜，开放地摊经济，促进经济发展。坦白讲，小商小贩，能够在全国大会上被重点推荐，我认为这才是民众希望看见的画面，置身处地为老百姓着想，实实在在替基层人民考虑。

我生活在辽宁沈阳，疫情过后，经济稍微有些回暖。经历过疫情的冲击，沈阳商铺转让出兑，随处可见。包括沈阳最大服装批发市场，人流量也是差的可怜。不过，沈阳目前依旧处于创城阶段，貌似出地摊的很少。

平凡人，必须食人间烟火。随着夏天的来临，晚上如果开放地摊经济，我想对于一个东北人来说，小烧烤必须是必点项目。当然，有利也有弊，地摊经济唯一的问题表示如何有效加强城市管理。

优点：释放经济负担，夜生活的多姿多彩，注定会增加城市的经济，促进消费。尤其一些没有工作的民众，依靠地摊收益，最起码能够维持生活。属于养活了一大批民众，优点显而易见，服务了百姓，便利了生活，也增加了就业机会。

缺点：阻碍城市建设，破坏城市环境。道理都懂，可是真的大面积开放地摊文化，我敢保证，城市的街道必定出现脏乱差的局面。并不是所有人都能按照规定做事，几年前，地摊横行，城市的街道面貌搞的破旧不堪。既然要开放地摊，每个城市必须因地制宜，找到最合适的方式，统一管理，加强食品安全检测，做到无扰民，无污染，保证商业的标准化。

大壮点评：总的来说，我希望城市开放地摊经济，这样我会感觉更有城市气息。参考台湾的小吃文化，夜市遍布各大区域，夜生活得到满足，城市才更有魅力。

以上就是我的观点、如有不同意见、欢迎下方留言讨论！

悟空问答独家撰稿

作者/大壮

编辑/棉花糖

曾几何时，随处可见的地摊让普通老百姓有了多一份收入的机会。但随着经济发展和城市建设的需要，治理地摊是比较符合发展规律的。反观治理后的地摊，城市更加整洁有序，人们的幸福感也所提升。当然，对于普通来百姓来说，不让出摊，也少了一份收入。

这次政府重提开放地摊经济，一方面是疫情冲击的原因。另一方面则是为了增加城市的活力。但重开地摊经济的前提是必须要坚持统一规划、制度完善、依法经营。如果任由地摊横行，将会对城市秩序带来困扰，也将在一定程度上增加犯罪率。

当然，重开地摊经历的好处也是显而易见的：

一是能鼓励底层民众依靠自己勤劳的双手，创造自己的美好生活。

二是让普通老百姓有自力更生的机会。

三是从一定程度上拉低城市居民的生活成本。

地摊经济对实体店铺造成冲击是必然的，但长远来看，利大于弊。相信如果能有序、有计划的重开地摊经济，城市也许会变得更加和谐美好！

事实上，一些小城市仍然大范围的存在流动摊贩，如果能将他们统一管理，并形成统一的管理制度，效果会更为明显.

总之，支持重开地摊经济，让普通老百姓有更多挣钱的机会。