晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

很多人认为,实现T+0后就取消涨跌停,保留10%涨跌停不行吗?

2022-01-10 12:40 作者:琅琊榜首张大仙 围观:

实行T+0和10%涨跌幅限制可以单独实施,并非两个制度一定要一起捆绑实行,所以单边把T+1改为T+0,依旧保持10%的涨跌幅限制,这种措施是可行的。

因为当前的A股市场投机性确实非常高,A股并没有走向价值投资的路线。一旦A股取现10%的涨跌幅限制,必然会造成A股市场波动加大,增强股票市场的投机性,这样对散户确实不是好事。

只有等A股市场从投机市场转变为价值投资市场,再度加上各大机构和散户都已经接受了价值投资,类似美国股市走价值投资路线的时候,取现10%的涨跌幅限制是可以的。

但根据当前A股市场现状来看,目前取现10%涨跌幅限制确实不是时候,还需要等待时机,等待A股市场成熟起来之后,取现10%涨跌幅限制才是最好的。

而A股T+1交易制度就不同,T+1确实已经不符合当前A股市场的交易制度了,确实需要从T+1改为T+0了,即使不全面实行T+0,可以采取单次T+0,这种制度是最好的。

如果A股实行单次T+0交易制度,其一可以给市场一个公平竞争的交易制度,不会让散户受到交易约束。其二同时可以抑制投机性,并非让股票市场可以数次交易买卖。

根据现在的A股市场最适合单次T+0交易制度,这样让机构和散户也逐步接受了市场T+0,随后才会慢慢地放开为全面T+0交易制度,这样走利益A股长久而健康发展。

通过上面对T+1和10%涨跌幅的分析,以及结合股票市场真实情况得知,这两种制度是不冲突了,也没有任何矛盾的,完全可以分开实行,这样是最好。

并非是一定要两个制度捆绑式的实行,一定要结合A股市场现状,把这个两个制度分开实行,一步一个脚印,慢慢地让A股成熟起来。

总之根据当前的A股市场情况来看,现在只适合把T+1改为单次T+0,但还不适合现在取现10%的涨跌幅限制,不知道大家是不是这样认为的呢?

时代在变迁,科技在进步,股市同样也要更新换代,一定要结合实际情况,把股市制度慢慢修改,往成熟股市市场靠拢,这样才能真正的让A股市场长久而健康的发展。

其他网友观点

实现T+0是中国股市走向市场经济的标志之一,实施T+0,说明A股已经从不成熟的发展阶段走向了成熟的发展阶段,所以,T+0交易是A股的必然趋势,T+0交易即将实施,涨跌停限制也将会逐步取消,时间早晚而已。

中国股市从核准制改革为注册制,首先要做的就是T+0交易的实施,将原来10%的涨跌幅限制改为20%,意味着A股即将走向市场化,但仍未全面走向市场化,A股全面市场化的条件仍然还不成熟,很多制度仍然要用计划经济的手段规范管理。

如果实施T+0后,再保留10%的涨跌停限制,那么实施T+0就没什么意意。

中国股市走向市场化,原则就是放开股市健康发展的政策约束,一个成熟的市场,一定是一个不受行政手段过于干预的市场,好比一个孩子的成长期,一顿需要吃三碗饭,18年就能涨成大人,而我们不能让小孩一顿只吃两碗饭,20年才涨成大人,要让孩子该吃多少就吃多少,要让孩子顺其自然的成长。但孩子小时候,由于不知道饱饿,吃多了也会伤身体,所以大人也要适当的控制孩子的饭量。股市也是如此,在不成熟的发展阶段,肯定是需要很多政策约束的,发展到一定阶段,很多政策约束就会放开,让他自由成长。所以,A股实施了T+0,将涨跌幅限制从10%改为20%意味着股市的自由空间放大,放大并不意味着现在就能全面取消涨跌停限制,这是A股的投机性太强,散户太多的特性而决定的。如果实施T+0交易,涨跌幅限制没有相应放开幅度,T+0的实施是没有意义的。一个小孩,他本身能吃三碗饭,本身能涨1米8个儿,你不可能让他吃饭,但不让他涨个儿,这肯定是不行的。

真正成熟的市场是T+0交易,没有涨跌幅限制的市场,A股取消涨跌幅限制只是时间问题,早晚都会取消。

T+0实施到底利好庄家还是利好散户?

表面上是利好散户,实际上并不是那么回事的,T+0交易市场真正利好的是专业投资者。也就是说,实施T+0和放开涨跌停限制交易后,A股的投机性会更强,投资盈利水平要求会更高,风险会更大,也就是说,技术水平高的人赚钱会更加轻松,韭菜亏损的风险更加大,不经意间一天20%本金就不在了。所以,散户想在T+0市场赚钱并没那么简单。为什么很多人炒T+0期货会血本无归就是一个鲜活的例子,无论是T+1还是T+0,在股票市场都必须要有一套专业的交易系统,股市上赚钱并不是当天买当天卖就可以随便赚钱那么简单,T+o交易仍然会让很多股民当天买当天就会被套,套上就出不来,出不来二天三天就割肉的可能。

所以,散户亏钱盈利与实不实施T+0交易无关,而与自己的专业投资技术水平有关,没有一套成熟稳定的交易系统,无论是T+0还是T+1,要想确保长期稳定盈利都非常难的。其他网友观点

这是散户特别是短线高手的福音,以后可以吸主力的血。

人家没说完全t+0,是单次,既克服了交易泛滥,又避免了当日买进不能卖出,看看周五佛山照明,追高买进的眼睁睁看着大跌8个点。我双手双脚赞成单次t+0。散户的福音到了。如果完全t+0,散户死无葬身之地,如果完全t+1,散户当日买了只能眼睁睁看着暴跌,毫无办法。短线完全不敢买股票,只敢尾盘买,但又要承受次日大幅低开风险。这种单次制度最好,对短线高手事福音,对长线来说t+0或者t+1都没有影响,何乐而不为?不知你们为啥反对?希望早日实施

相关文章