如果你是老股民，你是赞成去散户化呢还是反对去散户化呢？
十几年老股民，笔者赞同相对程度的去散户化。其实，赞同去散户化与反对去散户化的争论，是没有意义的，因为趋势是不会改变的，赞同去散户化最终股票市场中的散户也不会清零，反对去散户化最终股票市场散户也不可能占据全部。笔者认为：
1、相对程度的去散户化，有助于股市的健康发展，更有利于整个市场的发展。很多散户朋友问过笔者，为什么2007年A股市场能形成超级普涨型大牛市，2015年虽然未能突破2007年时的高点，但最后一波也算是普涨，可为何现在就是实现不了普涨了呢，分化涨跌、结构行情可谓是家常便饭。
这种情况，最根本的原因是A股市场的上市公司太多了，无法“雨露均沾”至每家上市公司，所以才形成了分化涨跌、结构行情。2007年牛市前的A股，总共约有1000家上市公司，2015年前的A股约有2000家上市公司。而现在呢？大约4200家上市公司。数量上，是不同而语的。现在上市公司的数量要远超过去。而上市公司数量多了，入市的资金就那么多，自然也就形成了分化。资金选择股票的选择权更多了，也就会更好的青睐于好公司。
再次分化下，散户是比较吃亏的。因为没有专业的理论、丰富的经验，没有选股与择股的能力，更加没有理性、冷静的执行。所以，在分化行情下被逐渐淘汰。可是，这种淘汰并非完全淘汰，原来是散户直接入市，而现在是间接入市。想投资高风险市场的投资者，不会因为市场的改变而改变，而是会选择其他正确的方式入市，越来越多的散户并不选择直接入市，而是开始选择投资基金、理财等。
就算如此，也并非所有的散户都会改变策略去投资基金，还会有股民选择直接入市或者留在股市。相较于专业资金的加速流入，散户资金占比市场整体市值的比例下降是趋势。不过，这也有一个度，达到某种程度的时候，也就会处于某个区间波动。
笔者认为，不是赞同去散户化或者反对散户化，相对程度的去散户化才更有助于股市的健康发展，更有利于整个市场的发展。
其他网友观点去不去散户化，这不是这个市场的主要问题。
一个真正成熟的市场，只要他的功能正常。能把融到的资金真正用于企业的发展，并给予投资者正常的回报。那么这个市场，就会吸引更多的投资者。
散户的资金也是钱，机构的钱也一样。难道企业上市融资还分谁的钱能用，谁的钱不能用吗？
市场搞的功能不全。不是从自身找问题，而是埋怨散户，搞什么去散户化。散户三十年给这个市场贡献有多大，如果没有散户一批又一批前赴后继的投资，这个市场早就被上市公司大股东这台巨型提款机提干涸了。可怜的散户投资者三十年被割的体无完肤，最后还要背恶名被去除。
所以我想市场搞的不理想，决不是散户的问题，应从市场自身找问题，特别是上市公司，作为市场的主体不是拿到投资者的钱，好好经营回报投资人，回报社会，回报国家给你设平台的用心。而是拿钱跑路去国外逍遥了。试问居心何忍，良心何在。
三十年这个市场暴富了多少大股东，又害惨了多少投资人，这个不用我说，大家心知肚明，这决不是去散户化就能解决的。
其他网友观点如果你是老股民，你是赞成去散户化呢还是反对去散户化呢？
无论你反对还是赞成，这个都是不可逆的一个趋势！
无论哪个行业都是术业有专攻，况且人家专业人士比你还努力呢！
我们都知道每个做得好的机构背后都会付出努力的，人家读的研报和去调研上市公司的优势是散户无法比拟的，更何况人家还有资金优势呢？
第一、从美国的资本市场发展角度来看更是大趋势！我们都知道美国市场大部分都是机构投资者，相信这个没有人会怀疑，只要说起美股，很多人的第一印象是机构投资者占比高、资本市场更加成熟化。
特别是像美国量化交易这块已经非常成熟，做量化这块个人投资者并不具备机构的优势，机构可以用大量的费用去开发策略，而个人投资者除了极少数的有天分的投资者外很少有个人投资者舍得花太多时间去研究的。
与海外成熟市场相比，A股机构化程度很显然并不高，但是目前正在不断推进机构化。
很显然周末的消息对于继续推进机构化又是一个重磅的利好。
第二、大A股从股灾里面吸取了教训！我们看到过去很多A股的股民炒股经验少，很多都是跟风进入股市，并不具备投资经验。
特别是在2014年和2015年散户跑步进场，最后很多被套几年。
当然我们也要认识到的是，虽然机构投资者占比已经成为一个股市是否成熟的重要标志，但是“去散户化”并不意味着对散户的驱逐，而是向形成散户与机构投资者双赢的局面转变。
因为当很多散户费力研究股票都赚不到钱的时候，发现人家啥也不研究就买进基金就不管一年都可以赚取非常好的收益的时候，你会怎么选呢？
我们来看看2020年公募基金这些机构赚取收益的情况。
在A股市场强势的表现之下，2020年的公募基金可以说是赚得盆满钵满，年度第1名基金农银工业4.0混合涨幅高达166.85%,在剔除C类份额的情况下，仍然有100只基金实现了年度收益翻倍，可以说是实实在在的权益类基金大年。
第三、散户主动拥抱机构才是最明智的选择！我们都知道没有人能够在股市里面轻轻松松的赚钱，他们赚钱都有背后的付出，虽然买卖只是那么一秒钟的事情。
我们同样知道机构里面能够脱颖而出的都是有故事的。
机构的专业能力决定了他们会比散户更容易赚钱，虽然很多散户都认为他们有资金优势去操控个股，但人家船大也不好掉头啊，量化程哥认为专业更重要。
也就是说当机构投资日渐壮大、赚钱效应明显之后，散户主动自愿地去投资机构产品、信任我们提倡的“专家理财”，他们发挥专业能力为客户服务，帮客户实现财富增值。只有这样，A股市场才会更理性、更从容、更具长期投资价值。
A股市场“去散户化”进程任重道远，因为大A股里面有太多自命不凡的人，总认为自己比人家厉害，但是在事实面前总有不少人会主动投降去拥抱机构投资者。否则也不会出现最近公募基金发行火爆的场景。
总之一句话，无论你赞成与否，大趋势不可逆！智者拥抱之！自命不凡者继续走在与机构对抗的路上，不断骂娘，但无论如何如果你没有两把刷子还是不要逆势而行。
量化分析，挖掘牛股，让利润奔跑！
关注量化程哥说投资，欢迎转发，讨论，感谢你的评论点赞和支持！
量化程哥声明：所有以上内容为量化程哥编辑整理，仅供参考，不构成投资建议；依照此报告观点进行投资产生的盈亏，风险自担。股市有风险，投资需谨慎！