掌握不了财富是什么原因？

掌握不了财富可能是因为你没有真正深入思考财富的本质是什么，没有抓住它的本质，所以财富就离你远远的。

那财富的本质是什么呢？

财富其实是一个人思考能力的产物，脑力升级才是掌握财富的关键。只有脑力升级了，才是人类财富积累和生存状况不断改变的真正的源泉。我们也都能理解，创造财富最主要的不是靠体力，而靠的是大脑。但是我们对自己的大脑“投资”了多少呢？升级了你的大脑“装备”多少呢？大家在过年的时候见面都会说：“恭喜发财”，你会发现，大家的关注点都是放在如何赚钱发财上，很少去认真思考财富的本质是什么。财富其实就是“贝”+“才”。和财富有关的事如贷款的贷、贩卖的贩、购买的购等等跟经济活动。财富的“财”，其中一半就是钱，另一半是才，一个人的才华和能力。才华英文单词是talent，它同时在古代时候，也是货币的意思。不管东方还是西方，钱和财是密切相关的。确认的说，钱来自才。所以财富，在根本上是某种精神的非物质的无形的内在的东西。

那你发现计划经济的观念，所谓的劳动创造财富，他更多的是指的是用你的体力上的辛苦和汗水，才能创造财富，在这种观念下来，有的人就认为说我做生意的，我要做实体。但你发现了马云没做实体，他有没有创造财富呢？他创造了惊人的财富，是吧？所以社会上的财富的不仅仅是来自于体力，更是来自于脑力，人类心灵和大脑的发明和创造的能力。因为只有在正确的思维的指引下，体力劳动才能够协助大脑创造财富，因为很多动物他比人强壮，但是他没有创造出财富，我们对财富性质的理解方式啊，就会决定我们创造财富的方式。

财富的形成的，肯定离不开辛勤的工作，但是根本上的财富是观念的产物，是人的思考能力的产物。这样呢我们就可以理解，为什么很多人都问巴菲特，什么才是最好的投资？因为人们太想在这位创造巨额财富的老人嘴里，得出财富的秘密，而巴菲特通常的表达是，最好的投资就是投资你自己。而真正理解这一点，并不断的投资自己大脑的人呢？就会离财富越来越近，实际上这一点上，我们在对待孩子上，我们都会有共识。因为父母们都知道，只有接受了良好的教育，孩子的未来才有可能更好。但是到了自己身上，我们往往忘了磨刀不误砍柴工的道理了，我们也更容易理解为什么拿破仑希尔，他写的书叫思考致富，而不是努力工作致富。

综上说的意思是想表达一个人掌握不了财富，要么说这个人是一个不怎么爱学习的人，要么是没有真正的思考财富的本质是什么的人，要么是一个不太懂得去实践的人，不知道对你是否有帮助？

财富在本质上是属于社会的。只有当我们有能力的时候财富能借我们之手发挥价值，在我们需要的时候为我们所用；但是当我们不具备这个能力的时候，财富就会从我们身边消逝，最终回归到社会。就如《货殖列传》所说“富无经业，则货无常主，能者辅轴，不肖者瓦解”。

创造多少财富其实并不重要，最重要的是留下多少财富才最为关键。留下财富最关键的又是财富的权力结构搭建，即财富所有权、管理权和受益权的搭建分配。当三种权力聚于一人之时，风险最高，失去财富掌控的不确定性就最大。如果将财富的三种权力分属不 同的人或者机构时，确定性时最强的。而我们只需要获得财富的受益权即可，如果有能力可以去获取管理权，如果不行交给专业的机构去打理，至于财富的所有权通过信托的方式转移给机构是最妥的。

因为财富是通过交易产生的，积累的财富本质上是“购买他人产品和服务的能力”的大小，任何人都没办法生产出他所需要的全部产品和服务，因而在与他人交易时财富也必然分散了。这个世界上有70亿人，随时随地发生着无数的交易，财富可以相对的集中，但是如果不进行流动则没有意义。而流动则必然带来分散。

而造成财富相对集中的原因就很多了，但这些原因并没有什么永恒的。比如古代中国在世界范围内财富的相对集中可能依靠的是东亚封闭地形和适于农业文明的地理气候因素导致一家独大，靠的是规模。而当科技文明在西欧兴起的时候，科技的力量就压过了规模的作用。

而随着整个人类社会的紧密连接和更为快速的反应传导，导致财富相对集中的因素也变化得越来越快速，逐渐脱离物理世界的桎梏，变为知识、经验等模块化的信息。而这种信息目前来看并没有哪个人或组织团体可以垄断或阻绝传播，因而财富也更不可能高度集中在某个人或者某个团体的手里面。所以说，连恒久的财富相对集中都做不到，更不要说所有的财富永久集中了。

当然全部集中在一个人手里情况也不能说完全不可能，比如因为核大战死剩最后一个人的时候，那么我们可以有把握地说，这会他确实掌握了人类文明的全部财富。