为什么很多股票都是下跌73%左右企稳？
先问是不是，再看对不对。
我之前写过一篇文章炒股就是这么简单——找到并利用月线低点买入，完成个股牛市收割 ，其中就用到黄金分割比例进场法，用到的比例为0.618和0.5两个比例。从这一波大涨的起点开始，高点结束，如果之后的调整落到50%和61.8%这两个个位置，绝大多数牛股就会到达底部附近，开始磨底。举个例子，有一只股票有一波月线上涨，从20块涨到了120。那么这只股票的底部区间大概在70块~58.2块之间，绝大多数牛股的底部基本都在这个区间。比如长春高新、贵州茅台，如下图
长春高新月线1
长春高新月线2
贵州茅台月线
但是需要注意的是，支撑和压力并不是一个精确的点，而是一个势力范围，就像引力一样，在这个区域都会受到引力影响。就像上面贵州茅台的月线调整，实际上已经跌破了0.618的位置，但是很快就拉起来了，这个就可以认为是假突破，那么0.618的支撑依然有效。但是如果仅仅是针对这个调整去看，调整的最低点恰好就是在70%多，那么在这个例子上70%这个位置的支撑就很有效。很多调整企稳得非常规比例位置就是这么来的。
另外的情况就是在一些非常规的比例位置，会有前高的支撑，比如下图，福耀玻璃月线
福耀玻璃的月线级别调整就是在前高附近企稳的，这样一来，哪怕这个支撑位的比例很奇葩，比如95%，能企稳继续上涨的原因就在于这个位置有个前高。
所以企稳的位置从技术上说要么是这个位置是在黄金分割比例附近，要么就是由于有前高前低的支撑，当然最好两者结合着看，更有意义。
随手点赞，手有余香，你们的点赞和关注就是我的动力。
欢迎关注我的头条号，给你职业交易员的分析视角、交易理念和交易方法。
其他网友观点这一般是指次新股。ROE一般的，且无机构专用介入的，若ROE较高，且有机构介入，不可能下跌这么多
其他网友观点其实这是个数学问题：已经下跌了75%的股票，再跌停，相对于初始价格，也仅下跌了2.5%
