你认为看书学炒股有用吗？

在回答这个问题之前，我先反问一句：不看书能炒股吗？

其实很多人在回答这个问题时，总是会强调看了书也不一定可以驾驭好股票，那么多经济学博士、硕士，难道没有理论基础吗？怎么炒股还没有高中毕业的徐翔好？

同样的道理，有人会说：你看马云高考考了三年，才考了个杭州师专，不也是中国首富吗？这句话说的好像是你如果学习不好也可能是马云一样。有点幼稚了。

天檀认为：我们所有人都是普通人，要追求大概率的成绩，而不是成功。成功是综合因素作用的，马云的同班同学也不全是马云，而且大部分人可能不如北大、清华毕业的学生。

说这些的意思是：看了书也不一定炒股好，但你如果不看书，想炒好股的概率更小。查理·芒格曾经说过：我这辈子从来没有见过哪个智慧的人不是每天都读书，一个都没有，巴菲特和我的阅读量可能会让你惊讶。

所以，炒股读书是基础，但更需要实战，没有基础，实战是空洞的，随时都有坍塌的危险！

喜欢吗？记得关注点赞，留下脚印，常聊！

有用。

包括炒股的书籍在内的任何书籍重要的不是告诉你事情应该怎么做，而是面对事情的时候能形成自己的深度思考。

书分为两种，一种是教科书，一种是可以帮助我们思考的书，前者可以帮助我们入门学习必要的技术，后者是帮助我们在拥有了一部分技术之后把这部分技术变成自己的技能。

炒股书也是这样，很多交易者寄希望于可以通过学习技术让自己赚钱实际上这是不可能的，只有在有了技术的基础上才能衍生出自己的交际能力，同样的行情，不同的交易者会做出不同的交易决策 尽管他们用的是同样的技术指标，这就是思考方式的不同。

当你拿起一本炒股的书 首先要搞明白这是一本教你什么东西的书，你从中可以学到什么。

很多交易者以为学习了交易技术就等于拥有了赚钱的能力，这是交易里面最大的一个误区。

补充：任何宣称可以保证稳赚不亏的炒股书都可以不用看。

看书学习证券基础知识还是必须的，特别是刚入市的朋友，不用急于实盘操作，多看些书有好处的。本人推崇由灵犀写的《绵里针》〈寂寞高手》还有唐能通《短线是银》。这些书有网络版，可以免费下载。但是真正想在股市获利，第一要学会空仓，第二学会止损止赢，不盲目迷信技术，多做功课，多练习盘感，慢慢形成自己的一套盈利模式。切忌跟风操作，输赢稀里糊涂。

作为独立炒股十多年的投资者，后来又从业近十年的投顾，经常有投资者向我请教，该看哪些书学习炒股。我往往都是沉默，因为很难解释看书学习炒股的意义。不看书吧，不会炒股；看书了，也不见得就会炒股。思考很久后我认为，看书学习对炒股的主要意义是知道如何研究炒股，而不是学会炒股。

首先，看书并不能学会炒股。我可以说是看了很多炒股的书了。图书馆里所有炒股的书我都借来看完了，古今中外的都看。也经常去新华书店看最新的书。可以说是博览群书了。如果按照其它专业的研究深度和广度，我觉得我的研究还是比较深的。但是大多数炒股的书，往往说得好，实战起来成功率都很低。最后的结果，都是没啥用。不如自己总结的经验有效。你想，很有效的赚钱技术，别人会廉价公开吗？高价都不一定愿意公开。反正，我目前使用的炒股技术，都不是学习别人的，都是自己一点点总结出来的。

其次，也不能否认看书的作用。但是，看书的作用在于学习别人从哪个角度研究股市，而不是学习具体的炒股方法。因为股市是不断变化的，公开的技术很快就会失效。所以，学习炒股的书也很难赚钱，最后都会放弃。但是，看多了别人的书，也就知道炒股无非要研究基本面和技术面，也就知道从哪个角度研究了。比如，研究技术面就是研究量价时空三要素。自己就可以不断总结量价时空的规律，然后实践检验。自己总结的规律，自己知道优劣点在哪里，什么时候适用，什么时候不适用。这样实战中很容易把握。

总之，炒股肯定要看书学习。但是不要将赚钱的希望寄托在别人身上，不要指望从书上学到赚钱很可靠的方法。炒股的工具没有现成的，都是靠自己研究打造。这样的方法和工具才会顺手，好使。