老农民能享受和城里人一样的养老金吗？

这个我敢100%的肯定，老农民确实可以享受和城里一样的养老金，但是这只是时间的问题。有可能有很多老人都等不到那个时候，不过最近几年也有可能排上日程，最近，委员代表王学坤就这个议题上了热搜，主要是因为他为农民呐喊，他说农民也应当享有相应的权利——和城镇居民一样，要有养老金。

我们国内65岁以上的农民起码有1亿左右，如果每人每月600块钱，那么一年所花费的支出大概是在7200亿左右，而我们国内的全年财政总收入大概是20万亿，缩减一下其他的财政收入，就可以为老百姓发放养老金。而目前投入比较多的就是中西部开发问题，以及相关的医疗问题。医疗保险行业是目前投入最多的，只有解决了医疗问题，才有可能为我们解决养老问题。

但是在2035年之前一定会解决这个问题，主要是2035年我们要实现富强，文明和谐等，要全面建成小康社会，如果说全面建成小康社会，那么我们就不得不解决农民的民生问题。

根据我的推测，一般会议上提出来的章程，如果得到广泛的议论，并且广泛同意，应该会在三五年之内落实下来，因此65岁以上的农民还是很有希望得到养老金的。

但是能发多少，那就是一个问题了。毕竟有些城镇他的退休金比较多，有些老师退休以后，一个月有4000块钱以上的收入，这些对于农民来说都是可望而不可即的，而农民退休金即使发放的话，估计也只有600~800元/月，因此想要实现彻底的平等是不太可能的，只能做到相对的公平。

老农能够享受和城里人一样的养老金吗？我认为应该享受。因为他们同样有这个资格。

首先，共产党的政权主要依靠农民的帮助才建立起来的，如果没有农民的帮助，中国革命不可能成功，比如农民推着小车支援解放军。因此，革命成功了不应忘记老农民，这个不是一句空话，而要有实实在在的利益，比如农民老了下不了地干活了，要给足够的养老金，使其衣食无忧。

其次，中国的工业化能够成功，是以牺牲农民的利益为前提的，比如交公粮，国家强制压低农产品价格。在中国的工业化进程中，始终伴随的是农民的收入很低，直到现在还是这种情况。农民的收入低，手头没钱，便没有能力交养老金。同时，城里人是交了养老金，但是不要忘了，他们交的养老金与农产品的低价是因果关系。要是农产品始终是恰当的价格，依农民朴实勤劳的性格，可以想象，应该比交养老金的那些人要富得多。所以，对于老农，没有了劳动能力，国家应该发和城里人同样的养老金。

综上所述，老农享受和城里人同样的养老金，合理合情，而且完全应该。老农有这个资格。

农民理应享受养老待遇。

有人说农民没有交保险，就不应该得养老金。

其实交养老保险在1992年才开始。

九二年之前，工人退休都是以工龄来计算退休金的。

工人有工龄，农民也有农龄，难道农民的工作都不算数吗？

交公粮，卖余粮，三提五统，国家各种义务建设， 大三线建设，哪里没有农民的身影？

农民对国家的建设有目共睹，为什么有些人就视而不见？难道眼瞎心也瞎了吗？

农民只是希望到老了，能安享晚年，不再为生活奔波，难道这点儿要求也算过分吗？

有良心的中国人都应该扪心自问，中国的农民对于国家的繁荣发展所做出的贡献就应该无视吗？

农民老了也只是想活得有点尊严而已。也并不想有太高要求，只是不要到了65岁以后应然下田劳作，国家可以把土地收回。给农民发放适当的养老费用。

并不想像城市人退休以后享受四五千，五六千的待遇。

老农民养老，每月1000足矣。

感恩不尽。